Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области ФИО2, 652050, <...>

<ДАТА1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, рождения <ДАТА>, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего разнорабочим без официального трудоустройства, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего <АДРЕС>, имеющего малолетнего ребёнка, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении за <НОМЕР>, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с данным протоколом <ФИО1> отсутствовал по месту жительства <ДАТА> с 03.00 час. до 03.20 час. по адресу: <АДРЕС>, находясь под административным надзором по решению <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>, которым <ФИО1> установлены ограничения, в том числе: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23.00 до 06.00 часов, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Данное правонарушение <ФИО1> совершил повторно. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, пояснил, что действительно указанным решением суда в отношении него установлен административный надзор, с установленными ограничениями он был ознакомлен. С правонарушением согласен, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Диспозиция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ состоит в повторном в течение одного года совершение административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Диспозиция ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ состоит в несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок 08 лет, которым ему установлены ограничения, в том числе: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23.00 до 06.00 часов.

<ДАТА> с 03.00 час. до 03.20 час. по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1>, находясь под административным надзором по решению <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>, отсутствовал по месту жительства. Постановлением от <ДАТА> года <ФИО1> признан виновным по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа (вступило в законную силу <ДАТА> года). В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, действия <ФИО1> по невыполнению, установленных решением суда ограничений подлежит квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как были совершены с момента вступления в законную силу постановления о назначении наказания до истечении года со дня окончания исполнения постановления, которым указанное лицо уже было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения, коме того, действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина указанного лица подтверждается письменными материалами дела: письменными объяснениями <ФИО1>, рапортом сотрудника полиции, заключением о заведении дела административного надзора в отношении <ФИО1>, решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>, справкой об освобождении, копией предупреждения, распиской, постановлением от <ДАТА> года. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> не относится к числу лиц, в отношении которых не может быть назначено наказание в виде административного ареста и обязательных работ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, занятость общественно-полезным трудом, наличие несовершеннолетнего ребенка. Суд, учитывая данные обстоятельства, личность <ФИО1>, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, исчисляя наказание с момента доставления.

Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9., ст. 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления, а именно с 12.00 часов <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд Кемеровской области подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области либо непосредственно в Юргинский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток.

Мировой судья <ФИО3>