Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело 5-88/2025-23-3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

31 января 2025 года п. Краснообск, Новосибирская область

Исполняющий обязанности мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области - мировой судья 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области ФИО1, изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. г.т. Колывань <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. Мировой судья, проверив материалы дела, находит основания для возвращения протокола об административном правонарушении по следующим основаниям. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 - к мировому судье не был доставлен. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении…

Административное задержание вправе осуществлять должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях… Административное задержание и доставление лиц, в отношении которых составлены протоколы об административных правонарушениях, за которые в качестве санкции предусмотрен административный арест требованиями КоАП РФ возложены на должностных лиц органов внутренних дел, составивших материалы. Учитывая нормы закона в их взаимосвязи, отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не позволяет мировому судье принять и рассмотреть административное дело по существу по норме КоАП РФ, предусматривающей санкцию в виде административного ареста. На основании изложенного, протокол об административном правонарушении, и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>. Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, и другие материалы дела возвратить в МО МВД России «Новосибирский<АДРЕС>.

Мировой судья Н.Г.<ФИО>