2025-05-01 02:50:27 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 3-111/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 29 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области Аристова Л.С., в помещении судебного участка (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Воронежа, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>

установил:

29.01.2025 на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области поступил материал в отношении <ФИО1>

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.01.2025 - 19.05.2024 в 14 час. 10 мин. по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>, остановлен <ФИО1>, который имел шаткую походку, расширенные зрачки, плохо ориентировался на местности, при этом запах алкоголя изо рта не исходил. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 19.05.2024 у гражданина <ФИО1> установлено состояние наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотического вещества: 9-тетрагидроканнабинол, амфетамин, мефедрон. При этом врачебного назначения на употребление вышеуказанного наркотического вещества у <ФИО1> нет. На основании чего его действия должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаивался, просил назначить мягкую меру наказания, инвалидом не является, хроническими заболеваниями не страдает, имеет постоянный источник дохода. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав <ФИО1>, судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными документами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Из объяснений <ФИО1> в судебном заседании следует, что он не отрицает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.01.2025; объяснениями письменными и данными в ходе судебного заседания, рапортом лейтенантом полиции ОНК УМВД России по г. Воронежу, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.05.2024, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 19.05.2024, иными представленными письменными доказательствами. Руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, мировой судья принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и представленные к нему документы, поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст. 28.2 КоАП РФ), представленные документы имеют значение для производства по делу. Учитывая изложенное, суд считает установленным, что в 19.05.2024 в 14 час. 10 мин. по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>, остановлен <ФИО1>, который имел шаткую походку, расширенные зрачки, плохо ориентировался на местности, при этом запах алкоголя изо рта не исходил. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 19.05.2024 у гражданина <ФИО1> установлено состояние наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотического вещества: 9-тетрагидроканнабинол, амфетамин, мефедрон. При этом врачебного назначения на употребление вышеуказанного наркотического вещества у <ФИО1> нет. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО1>, который вину признал, наличие смягчающего вину обстоятельства - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, его имущественное положение, который имеет постоянный источник дохода, а также то, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения наказания в виде административного ареста. Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1>, <ДАТА6> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области), КПП 366401001, ИНН <***>, Код ОКТМО 20701000, казначейский счет 03100643000000013100, ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023, КБК 81411601063010009140, УИН 0000599729012025003056314. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области (<...>).

В случае неисполнения данной обязанности сумма штрафа подлежит взысканию в принудительном порядке, а лицо, добровольно не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности за неуплату административного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Л.С. Аристова