УИД 39МS0003-01-2025-004118-21 Дело № 5-1013/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 ноября 2025 года г. Калининград

Мировой судья 3-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки<АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2025 года в 11 час. 57 мин. ФИО3 в здании Калининградского областного суда по адресу: <...> допустила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: не предъявила запрещенный к проносу в здание суда предмет - перочинный нож, который был обнаружен у неё при осмотре ручной клади, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в частности: судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда (п. 1). В соответствии с п. 1 ст. 14 указанного закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной п. 2 указанной статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»). Приказом председателя Калининградского областного суда № 21 от 4 апреля 2024 года утверждены «Правила пребывания посетителей в Калининградском областном суде» (далее Правила). Из указанных Правил следует, что Правила пребывания временно находящихся посетителейв Калининградском областном суде, для которых суд не является местом работы, разработаны с целью определения основных требований к порядку организации пропускного режима, обеспечению безопасности судебной деятельности, в том числе в части выполнения мероприятий по повышению уровня личной безопасности судей, работников аппарата суда. Правила пребывания посетителей в Калининградском областном суде определяют нормы поведения граждан (посетителей) в здании суда и направлены на обеспечение установленного порядка деятельности суда. Допуск посетителей в здание Калининградского областного суда осуществляется в соответствии с настоящими правилами, правилами внутреннего распорядка суда, инструкцией об организации пропускного режима в Калининградском областном суде, установленные председателем суда на основе утвержденных Советом судей Российской Федерации типовых Правил внутреннего распорядка судов. Организация и контроль порядка в здании, (помещениях) осуществляется руководством Калининградского областного суда, (в судебном заседании председательствующим, судьей) и обеспечивается судебными приставами по ОУПДС, сотрудниками ФГУП «Охрана» Росгвардии по Калининградской области. В целях обеспечения безопасности судей, присяжных заседателей, работников аппаратов суда и иных лиц, находящихся в здании, помещениях суда, судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов применяются технические средства охраны и досмотра, а также осуществляется регистрация входящих в здание Калининградского областного суда посетителей. Законные требования по обеспечению общественного порядка в суде являются обязательными для исполнения посетителями суда (п.2.1 Правил). В целях предупреждения и пресечения террористических угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях Калининградского областного суда посетителям запрещается проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении к настоящим Типовым правилам, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих (п.4.1 Правил).

В Перечне предметов, запрещенных к вносу в здание (помещение) суда, являющемся приложением к Правилам, среди прочих указаны гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное оружие, а также колющие и режущие предметы (за исключением случаев, указанных в пункте 2.4 Типовых правил) и боеприпасы (п.1), иные предметы, вещества и средства, представляющие угрозу для безопасности окружающих (п.11).

Из материалов дела следует, что 21 октября 2025 года в 11 час. 57 мин. в здании Калининградского областного суда по адресу: <...> ФИО3 допустила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: не предъявила запрещенный к проносу в здание суда предмет - перочинный нож, который был обнаружен у неё при осмотре ручной клади Указанные действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает доказанной его вину в совершении указанного правонарушения. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, в том числе:

- актом об обнаружении правонарушения от 21 октября 2025 года, согласно которому 21 октября 2025 года в 11 час. 57 мин. в здание Калининградского областного суда по адресу: <...> прибыла ФИО3, которая не выполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС выдать запрещенные к проносу в здание суда предметы, при осмотре ручной клади был обнаружен перочинный нож; - фотоматериалом, из которого усматривается, что в ходе осмотра ручной клади был обнаружен перочинный нож; - рапортом младшего СП по ОУПДС СОСП по ОУПДС по г. Калининграду <ФИО1>, согласно которому 21 октября 2025 года в 11 час. 57 мин. в здание Калининградского областного суда по адресу: <...> прибыла ФИО3, которая не исполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС выдать запрещенные к проносу в здание суда предметы, а в ходе осмотра её ручной клади был обнаружен перочинный нож; - Правилами пребывания посетителей в Калининградском областном суде, утвержденными приказом председателя Калининградского областного суда № 21 от 4 апреля 2024 года, с приложенным к нему перечнем предметов, запрещенных к проносу в здание суда; - протоколом об административном правонарушении № 303 от 21 октября 2025 года, в котором отражено событие вменяемого административного правонарушения; - объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, отраженными в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что ФИО3 забыла, что у неё в ручной клади имеется перочинный нож.

Проверив все вышеуказанные доказательства, мировой судья приходит, к выводу, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административных правонарушениях, не установлено. Сроки давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, для достижения целей административного наказания считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО л/с <***>) ИНН <***>, КПП: 390601001, счет получателя 0310064300000001350, ОКЦ № 5 СЗГУ Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, к/с 40102810545370000028, КБК 13111601173019000140, ОКТМО 27701000, УИН 0411114439000350101320256. Квитанцию об оплате штрафа (копию) необходимо направить в адрес мирового судьи, в том числе посредством электронной почты. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок лицо может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья