Дело № 1-35/18/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 16 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 18 Нахимовского судебного района города Севастополя Дробышева О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нахимовского района г. Севастополя Калинько А.В.,

представителя потерпевшего – ФИО .,

подсудимой ФИО7,

защитника – адвоката Василевской С.В.,

при помощнике – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО7, «анкетные данные изъяты», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. ст. 1. 2 Федерального закона от 28.12.2017 № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» (в редакции Федерального закона от 09.12.2020 № 473-ФЗ, действовавшей на дату подачи заявления), установлено, что право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка имеют граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации.

Право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка возникает в случае, если ребенок рожден (усыновлен) в период с 01 января 2018 года до 01 января 2023 года, является гражданином Российской Федерации и если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ О прожиточном минимуме в Российской Федерации".

Заявление о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка подается гражданином по месту жительства (пребывания) или в случае отсутствия подтвержденного места жительства (пребывания) - по месту фактического проживания в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации непосредственно или с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно Порядка осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка и обращения за назначением указанных выплат, утвержденного приказом Минтруда России от 29.10.2017 № 889н обратиться с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка или с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка (далее - заявление о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка) имеют право женщины, родившие (усыновившие) ребенка, являющиеся гражданами Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, в случае если ребенок (родной, усыновленный) рожден начиная с 1 января 2018 года, является гражданином Российской Федерации, и размер среднедушевого дохода семьи не превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", лично либо через представителя.

Заявление о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка или заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка (далее - заявление о назначении выплат) может быть подано в любое время в течение трех лет со дня рождения ребенка (родного, усыновленного).

В заявлении о назначении выплат указываются, в том числе сведения о ребенке, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка (фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения, очередность рождения (усыновления), сведения о принадлежности к гражданству).

Заявление о назначении выплат подписывается заявителем с проставлением даты заполнения заявления.

ФИО7, во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что является матерью двоих детей, а именно: ФИО1,(датарождения), и ФИО2, (дата рождения), заведомо зная об отсутствии у неё оснований для получения ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, на основании ФЗ от 28.12.2017 г. № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющих детей», 18 мая 2022 года в период времени с 08 часов до 20 часов прибыла в ГАУ «Цифровой Севастополь — многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Севастополе» по адресу: <...>, где собственноручно подписала заявление о назначении ей ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, а именно: несовершеннолетнего ФИО2 (год рождения), не указав при этом в заявлении, как члена семьи, своего первого ребенка – ФИО1 (дата рождения), тем самым ФИО7, предоставила заведомо ложные и недостоверные сведения. При этом ФИО7 была предупреждена об ответственности за достоверность представленных сведений и об обязанности сообщить в органы социальной защиты населения города Севастополя в месячный срок обо всех обстоятельствах, влияющих на предоставление выплаты.

25.05.2022 года из ГАУ «Цифровой Севастополь — многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Севастополе» в Управление труда и социальной защиты населения Нахимовского района Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя, расположенного по адресу: <...> поступило вышеуказанное заявление, на основании которого решением Управления труда и социальной защиты населения Нахимовского района города Севастополя о назначении пособия № (номер) от (дата0 ФИО7 назначена ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2017 № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям имеющим детей».

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федеральным законом от 28.12.2017 № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям имеющим детей» граждане, получающие ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, обязаны извещать территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об изменении места жительства (пребывания) или фактического проживания, а также о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления указанной выплаты, в месячный срок; и с п. 2 ст. 5 Федеральным законом от 28.12.2017 № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям имеющим детей» граждане, получающие ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, несут ответственность за достоверность и своевременность представления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления указанной выплаты, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО7, проживающая по адресу: г. Севастополь, ул. «Название», д. (номер) «в», кв. (номер) в период времени с 18.05.2022 по 31.12.2022, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, незаконно получила ежемесячные выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Департаменту труда и социальной защиты населения города Севастополя, на общую сумму 133 669 рублей 71 копейка.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении преступления не признала, пояснила, что уголовное дело подлежит прекращению, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, ввиду отсутствия прямого умысла на совершение хищения, пояснила, что при обращении в МФЦ, ее проконсультировали об отсутствии обязанности указания о наличии у нее совершеннолетнего ребенка для получения указанных выплат. После выявления отсутствия оснований для выплат, она обратилась в Прокуратуру г. Севастополя для разъяснения, не отрицала факт того, что материальный ущерб Департаменту не возмещала, пояснила, что готова выплачивать данную сумму.

Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, находит, что вина подсудимой в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд оценивает, как относимые, достоверные и допустимые, в целом достаточные для разрешения дела. Виновность подсудимой ФИО7 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего – главного специалиста Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя ФИО, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым, по обстоятельствам назначения ФИО7 меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ) при рождении первого ребенка ему ничего не известно, поскольку сотрудники отдела правового обеспечения в рассмотрении заявлений о назначении гражданам указанной выше ЕДВ участия не принимают, такие заявления рассматривают сотрудники районных управлений социальной защиты, которые являются структурными подразделениями Департамента. В отношении назначения и выплаты ЕДВ при рождении первого ребенка может пояснить, что указанная выплата назначается на основании поданного гражданами заявления и соответствующего пакета документов. Известно, что ФИО7 обратилась с соответствующим заявлением, по которому были произведены начисления и выплаты, при этом оснований для получения денежных средств не было. В заявлении заявитель был предупрежден об ответственности за достоверность указанных в заявлении и представленных сведений, об обязанности сообщить в течении 1 месяца, о наступлении обстоятельств, влияющих на установление выплаты. Уведомление о возврате излишне выплаченной суммы денежных средств не исполнено, денежные средства в Департамент не поступали.

Показаниями заместителя начальника отдела Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя ФИО3, которая, будучи допрошенной в судебном заседании, пояснила, что проводилась служебная проверка, в результате которой не установлено, чтобы ФИО7 кто-либо из сотрудников Управления оказывал консультации по заполнению и предоставлению документов, сообщение об оказании консультационных услуг являются голословными.

Показаниями свидетеля ФИО4., оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым 25.05.2022 г. в адрес УТиСЗН Нахимовского района ДТСЗН г. Севастополя (далее Управление) из ГАУ «Цифровой Севастополь многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Севастополе» поступило заявление ФИО7 от 18.05.2022 о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка на ФИО2. В заявлении ФИО7 указала, что ФИО2 является ее первым рожденным ребенком. К заявлению приложены следующие документы: документ удостоверяющий личность заявителя, заявление, согласие на обработку персональных данных, свидетельство о рождении ребенка, реквизиты счета, расписка, справка о доходах, свидетельство о регистрации, свидетельство о заключении брака. Так же ФИО7 была предупреждена об ответственности за достоверность указанных в заявлении и представленных сведений, об обязанности сообщить, о наступлении обстоятельств, влияющих на установление выплаты не позднее 1 месяца с момента наступления обстоятельства. ФИО7 заполняла бланк установленною образца, где в шапке и по тексту заявления было указано, что пособия назначаются на первого ребенка, где она собственноручно ставила свои подписи. В сведениях о составе семьи ФИО7 указала себя, несовершеннолетнего ребенка ФИО2, и супруга ФИО5., больше в членах семьи она никого не указала. После чего по результатам рассмотрения заявления и приложенных к нему документов, в соответствии с Порядком осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка и обращения за назначением указанных выплат, утвержденного 29 декабря 2017 г. № 889н. в соответствии с законом от 28.12.2017 № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей». Управлением было принято решение о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в размере 13.332 рублей ежемесячно с 17.02.2022 (с дня рождения ребенка). С 01.06.2022 указанная сумма составляла 14 665 рублей с учетом индексации, предусмотренной законодательством. За период с 17.02.2022 по 31.12.2022 ФИО7 было излишне выплачено 133699.71 руб. В указанном заявлении от 18.05.2022 ФИО7 уведомлена о том, что она обязана сообщить в органы социальной защиты населения города Севастополя в месячный срок обо всех обстоятельствах, влияющих на предоставление выплаты, что подтверждается ее подписью. 23.03.2023 г. ФИО7 обратилась в Управление с заявлением о предоставлении регионального материнского капитала, который выплачивается на второго ребенка. В сведениях о составе семьи заявителем были представлены сведения о наличии дочери ФИО1 (дата рождения). По результатам рассмотрения заявления установлено право ФИО7 на получение регионального материнского капитала в размере 128 066 рублей, за рождение второго ребенка. Таким образом, ФИО7 при подаче заявления установленного образца о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в мае 2022 предоставила заведомо недостоверную информацию о рожденных ею детях, указав ФИО2 как первого ребенка, на которого возникло право получения пособия, в следствии чего незаконно получила сумму денежных средств в размере 133 669,71 руб. 04.04.2023 г. ФИО7 Управлением было вручено уведомление о возврате излишне выплаченной суммы денежных средств от 03.04.2023 г. № (номер), где она указала что обязуется ежемесячно частично погашать долг до полного возврата средств. В уведомлении был указан телефон для обратной связи, однако ФИО7 по нему не связывалась и проигнорировала данное уведомление. До настоящего времени возврата денежных средств от ФИО7 не поступало.

Так же пояснила, что если гражданин обращается к сотруднику УТиСЗН Нахимовского района ДТСЗН г. Севастополя (<...>) по вопросам социальных выплат, то сотрудник УТиСЗН Нахимовского района ДТСЗН г. Севастополя предоставляет устную консультацию в соответствии с действующим законодательством РФ. В случае с назначением ежемесячной выплаты с связи с рождением первого ребенка сотрудник УТиСЗН Нахимовского района ДТСЗН г. Севастополя сообщает гражданину, о необходимости предоставления сведения о всех членах семьи, независимо от их возраста. Для удобства подачи гражданам необходимых документов, сотрудник УТиСЗН Нахимовского района ДТСЗН г. Севастополя предоставляет гражданам заранее подготовленный и распечатанный перечень всех необходимых документов для оформления социальных выплат. В данном перечне указано об обязательном предоставлении документов на всех членов семьи, включая совершеннолетних детей. Сотрудник УТиСЗН Нахимовского района ДТСЗН г. Севастополя, согласно действующего законодательства РФ не сообщает гражданам о том. что можно скрыть сведения о совершеннолетних детях, для того чтобы получить выплату по рождению первого ребенка. Заявление на получение социальной выплаты, а также все необходимые документы можно предоставить непосредственно в УТиСЗН Нахимовского района ДТСЗН г. Севастополя, кроме того данные документы гражданин может подать в МФЦ. по его усмотрению.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ее обязанности входит прием и выдача документов гражданам. Так 18.05.2022 г. она находилась на рабочем месте в ГАУ «Цифровой Севастополь - МФЦ в г. Севастополе» по адресу <...>. куда в дневное рабочее время обратилась ФИО7, которая подала комплект документов на услугу о предоставлении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновление) первого ребенка. Так же ею были поданы документы, а именно: документ, удостоверяющий личность заявителя (и второго родителя), заявление, согласие на обработку персональных данных, свидетельство о рождении ребенка, реквизиты счета, расписка, справка о доходах, свидетельство о регистрации, свидетельство о заключении брака. Так же ФИО7 была предупреждена об ответственности за достоверность указанных в заявлении и представленных сведений, об обязанности сообщить, о наступлении обстоятельств, влияющих на установление выплаты не позднее 1 месяца, с момента наступления обстоятельства, где она поставила лично свою подпись. Так же пояснила, что ФИО7 заполняла бланк установленного образца, где в шапке и по тексту заявления было указано, что пособие назначаются на первого ребенка, где она собственноручно ставила свои подписи. В сведениях о составе семьи ФИО7 указала себя, несовершеннолетнего ребенка ФИО2 и супруга ФИО9, больше в членах семьи она никого не указала. Все данные сведения были указаны со слов заявителя и представленных документов. Также может пояснить, что согласно действующего законодательства и порядка приема документов у ФИО7, она ей не говорила о том, что ее старшего ребенка ФИО1, можно не указывать как первого ребенка, так как она уже совершеннолетняя, так как в регламенте указанно, что необходимо указывать всех членов семьи независимо от их возраста. Если бы ФИО7 сказала ей, что у нее двое детей, то она бы не смогла бы оформить данную выплату, так как она ей была не положена. ФИО7, когда обратилась к ней для подачи документов о получении вышеуказанной выплаты, то пояснила, что ей необходимо конкретно оформить именно услугу о предоставлении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, про второго ребенка она ничего не говорила и документов на второго ребенка не предоставляла. Поэтому она приняла у нее пакет документов на вышеуказанную услугу. После чего она прикладывает к данному заявлению все копии предоставленных документов, они проходят к обработчику документов, который собирает данные документы курьеру, и в последующем курьер отвозит данный пакет документы в Департамент труда и социальной защиты населения в г. Севастополе, что происходит дальше с документами она не знает, и какое принято в дальнейшем решение по услугам им не известно.

Показания представителя потерпевших и свидетелей об обстоятельствах совершенного ФИО7 преступления, подтверждаются совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств:

- постановлением о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании из прокуратуры Нахимовского района г. Севастополя, согласно которому в действиях ФИО7 имеющего признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ (л.д.7-11);

- протоколом выемки от 10.07.2023 г. у представителя потерпевшего ФИО личного выплатного дела на имя ФИО7 (л.д.56-59);

- протоколом осмотра документов от 10.07.2023 г., согласно которого осмотрено личное выплатное дело на имя ФИО7 (л.д. 60-79) и самими материалами выплатного дела на имя ФИО10, приобщенным к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.80-81);

- заявлением от 18.05.2022 о предоставлении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка (л.д.13-15);

- решением о назначении пособия № (номер) от 25.05.2023 (л.д.70);

- справкой о выплате по делу (номер) за период с 17.02.2022 по 31.12.2022 г. на имя ФИО7 по факту начислений по Ежемесячной выплате в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка на сумму 133669.71 руб. (л.д.16).

Оценивая вышеприведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, по правилам ст. 88 УПК РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными, собранными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а вину подсудимой ФИО7 в совершении вмененного ей преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, установленной и доказанной.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей согласуются с другими материалами дела, исследованными в судебном заседании, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимой ФИО7 судом не установлено, в связи с чем, показания указанных лиц, суд расценивает как достоверные и правдивые и полагает возможным положить их в основу приговора.

Отрицание ФИО7 своей вины и умысла в инкриминируемом ей деянии, о том, что преступления не совершала, суд расценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности за содеянное, поскольку данная позиция подсудимой опровергается собранными по делу доказательствами.

Кроме этого, по смыслу закона, преступление, предусмотренное ст. 159.2 УК РФ, то есть мошенничество при получении выплат, как одна из форм хищения, предполагает незаконное безвозмездное обращение с корыстной целью чужого имущества в свою собственность или в собственность других лиц, специфика данного вида мошенничества заключается в том, что деяние выражается в получении материальной помощи (пособие по безработице) путем активных действий (представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений) или пассивных действий (умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат).

Вина в виде прямого умысла - обязательный признак состава этого преступления. Также как установление корыстной цели является необходимым условием, доказывающим хищение имущества или денежных средств.

По настоящему делу доказательства наличия такового у ФИО7 нашли свое подтверждение.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 16.07.2013 г. N-О, судам необходимо отграничивать преступления от иных правонарушений, дабы наказание и иные меры правового характера, были справедливы и соответствовали характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В качестве таких обстоятельств могут учитываться размер вреда и тяжесть наступивших последствий, способ совершения деяния, роль виновного лица, что может повлечь более строгое наказание.

Законодатель предусмотрел возврат излишне выплаченных выплат гражданином в порядке гражданско-правовых, а не уголовных правоотношений.

При этом по смыслу закона, о наличии умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, свидетельствуют, в частности, отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат, использование им для их получения фиктивных документов, сокрытие информации о появлении повода к прекращению выплат. Перечисленные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о совершении преступления при получении выплат, в каждом конкретном случае должно быть достоверно установлено, что лицо, претендующее на выплаты, заведомо не имело на них права.

Являясь матерью двоих детей 1999 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 не могла не знать, что она не имеет права на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, на основании ФЗ от 28.12.2017 г. №418-ФЗ.

При этом, что не отрицается подсудимой, ни до момента возбуждения в отношении нее уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ни на дату рассмотрения дела судом ФИО7 добровольно ущерб не возместила, не предпринимала к этому усилий, что не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО7 признака общественной опасности.

Вместе с тем, изложенные выше обстоятельства, свидетельствует об умышленном характере действий осужденной.

С учетом указанного доводы подсудимой, защитника в указанной части, а также об отсутствии у ФИО7 корыстной цели, признаются голословными, не соответствующими действительности, поскольку по первому требованию возвращены не были.

Вопреки доводам подсудимой и защитника о том, что она не имела умысла на совершение указанного преступления, подавая в Департамент труда и социальной защиты населения г. Севастополя комплект документов, необходимый для получения выплаты, добросовестно заблуждалась о наличии у нее такого права, суд приходит к выводу, что они опровергнуты совокупностью исследованных доказательств.

Доводы стороны защиты о том, что ФИО7 не было известно (она не была надлежащим образом проинформирована специалистом) о том, какую информацию должно содержать заявление, опровергаются совокупностью приведенных в приговоре доказательств, на квалификацию ее действий они не влияют.

При этом осведомленность ФИО7 о такой обязанности, не выполнение которой представляет собой умолчание о факте, влекущем невозможность или прекращение выплаты, что является необходимым признаком состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, следует из ее заявления, в тексте которого содержалось разъяснение об обязанности сообщить об обстоятельствах, влекущий прекращение ежемесячной денежной выплаты.

Находя вину подсудимой ФИО7 в совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств доказанной полностью, действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Оснований для оправдания ФИО7 по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и прекращения уголовного дела суд не усматривает. Доказательства, представленные стороной обвинения, стороной защиты не опровергнуты.

При назначении наказания подсудимой ФИО7 суд, руководствуясь принципом справедливости наказания, установленным ст. 6 УК РФ, общими началами назначения наказания, установленными ст. 60 УК РФ, учитывает общественную опасность совершенного ею преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, характер и обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, характеризующейся положительно, не судимой, замужней, имеющей малолетнего ребенка на иждивении и находящейся в отпуске по его уходу, имеющий постоянное место жительства, работающей со слов у индивидуального предпринимателя продавцом с заработной платой в 17100 рублей в месяц, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также учитывает состояние здоровья подсудимой, общественную характеристику и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО7, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у ФИО7 на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

ФИО7 совершено умышленное преступление, законом отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому в соответствии с положением ст. 15 ч. 6 УК РФ правовых оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая, что в ходе судебного заседания не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения в отношении ФИО7 положений ст.64 УК РФ, судом не усматривается.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО7, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО7, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Суд считает, что при наличии невозмещенного ущерба, назначенное судом наказание ФИО7 в виде штрафа в размере 10000 рублей будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершенного преступления и личности виновной.

Изучением личности ФИО7 установлено, что она трудоспособна и не лишена возможности произвести выплату штрафа, а данных о том, что оплата ею штрафа существенно отразится на материальном положении ее семьи, не имеется.

По настоящему уголовному делу Прокурором Нахимовского района города Севастополя заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО7 причиненного преступлением материального ущерба в размере 133 669 рублей 71 копейка.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим его.

Размер имущественного вреда установлен судом на основании исследованных в судебном заседании документов и доказательств, свидетельствующих о необоснованном получении гражданским ответчиком ФИО7 ежемесячных выплат из средств федерального бюджета в период с 18.05.2022 по 31.12.2022 года в сумме 133669,71 руб. Поскольку имущественный вред причинен потерпевшему преступными действиями подсудимой, до настоящего времени не возмещен, а также установлен размер ущерба, суд находит исковые требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В отношении ФИО7 мера пресечения не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 322 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО7, что в соответствии со статьями 31 и 32 УИК РФ она обязана уплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, в противном случае она будет признана злостно уклоняющейся от уплаты штрафа, с последующей заменой штрафа другим видом наказания, как это определено в статье 46 УК РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю, л/с <***>), ИНН <***>, ОКТМО 67312000, р.сч. № 40101810167110000001, банк получателя Отделение Севастополь, г. Севастополь, БИК 046711001, КПП 920401001, КБК 18811603132010000140 ОФОиПО УМВД России по г. Севастополю (в Федеральный бюджет).

Гражданский иск Прокурора Нахимовского района города Севастополя в интересах Российской Федерации к ФИО7 о возмещении причиненного преступлением материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с осужденной ФИО7 в пользу Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя материальный ущерб в размере 133669 (сто тридцать три тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 71 копейку.

Вещественное доказательство по делу: выплатное дело на имя ФИО7, переданное на ответственное хранение представителю потерпевшего – оставить Департаменту труда и социальной защиты населения города Севастополя.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нахимовский районный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Мировой судья /подпись/ О.А. Дробышева

Приговор вступил в законную силу 02.12.2023 г.