Дело № 5-938/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 311 Останкинского района г. Москвы Ларина А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев потерпевшему, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 03.09.2023 года в 02 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: ***, нанес ФИО2 один удар кулаком правой руки в область головы, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым причинив ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей глазничной области слева, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения;

- рапортом УУП ОУУП Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы от 03.09.2023 г., из содержания которого следует, что 03.09.2023 г. в 02 час. 00 мин. по адресу: ***, гражданин ФИО1, *** г.р., совершил нанесение побоев потерпевшему, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно нанес ФИО2, *** г.р., один удар кулаком правой руки в область головы, тем самым причинив потерпевшему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей глазничной области слева;

- карточкой происшествия № 16207468 от 03.09.2023;

- протоколом СВ № 0226133 об административном задержании от 03.09.2023г.;

- заявлением потерпевшего ФИО2 от 03.09.2023 г., адресованным начальнику ОМВД России по Останкинскому району г. Москвы, в котором потерпевший просил привлечь к административной ответственности гражданина ФИО1, который нанес ФИО2 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей глазничной области слева, тем самым причинив ФИО2 физическую боль;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от 03.09.2023 г., из содержания которых следует, что 03.09.2023 г. примерно в 02 час. 00 мин. он (ФИО2) встретился со своим товарищем ФИО1, *** года рождения по адресу: *** во дворе дома, чтобы обсудить дальнейшее трудоустройство, однако между ними возникло недопонимание в вопросах, касающихся трудоустройства, после чего, возник словесный конфликт, который перерос в обоюдную драку, в ходе которого ФИО1 нанес ФИО2 один удар кулаком правой руки в область головы и причинил телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей глазничной области слева, тем самым причинив ФИО2 физическую боль. ФИО2 был доставлен сотрудниками полиции в Отдел МВД России по Останкинскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства и дачи объяснения. ФИО2 в своих объяснениях указал, что претензий к сотрудникам полиции не имеет;

- письменными объяснениями ФИО1 от 03.09.2023 г., из содержания которых следует, что 03.09.2023 г. примерно в 02 час. 00 мин. он (ФИО1) встретился со своим товарищем ФИО2, *** года рождения по адресу: *** во дворе дома, чтобы обсудить дальнейшее трудоустройство, однако между ними возникло недопонимание в вопросах, касающихся трудоустройства, после чего, возник словесный конфликт, который перерос в обоюдную драку, в ходе которого ФИО1 нанес ФИО2 один удар кулаком правой руки в область головы и причинил ему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей глазничной области слева, тем самым, причинив ФИО2 физическую боль. ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в Отдел МВД России по Останкинскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства, дачи объяснения. ФИО1 в своих объяснениях указал, что претензий к сотрудникам полиции не имеет;

- справкой травмпункта № 2 ГБУЗ «ГКБ им. А.К. Ерамишанцева ДЗМ» от 17.08.2023 г., в которой указаны телесные повреждения, зафиксированные у ФИО2 (ушиб мягких тканей глазничной области слева) при его обращении в травмпункт.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

В соответствии со ст. 21, 22 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления; никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию; каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 виновен в нанесении ФИО3 побоев и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку совершенные ФИО1 действия образуют состав данного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009383112301595, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0938/311/2023, постановление от 28.11.2023 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 311 тел.: <***>, +7(495)616-35-80, +7(495)609-90-74.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (лично, посредством почтовой связи или по электронной почте mirsud311@ums-mos.ru с указанием номера дела № 5-938/2023).

Постановление в соответствии со ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Д. Ларина