Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Усть-Катав
31 июля 2023 г.
Мировой судья Козлов С.И., и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области
с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, ранее административной ответственности подвергался: 18.07.2022 г. по ст.20.21 КоАП РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 30.07.2023 г. в 21 час 05 минут находился в общественном месте - возле д.46 по ул. Комсомольская в г. Усть-Катав Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.
Привлечённый к ответственности ФИО2, в судебном заседании вину свою признал и показал, что действительно, вчера отдыхал на речке, употреблял спиртное, вечером шёл домой, был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его на медосвидетельствование в больницу. Врач дала заключение, что он находится в состоянии опьянения. Заключение врача он не оспаривал.
Кроме признания своей вины ФИО2, его вина доказана протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, рапортами полицейского ППСП ОМВД РФ по Усть-Катавскому городскому округу <ФИО1>, протоколом о направление на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 30.07.2023 г., актом медицинского освидетельствования №256, распечатками данных освидетельствования, справкой ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области.
Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ст.20.21 КоАП РФ как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, однако учитывая то что ФИО2 ранее совершал аналогичное административное правонарушение, судья считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, так как применение другого вида наказания предусмотренного санкциейст.20.21 КоАП РФ не целесообразно с учётом его семейного и материального положения.
Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 подвергнуть административному аресту на срок 1 /одни/ сутки.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с 22 часов 30 минут 30.07.2023 г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №2 г. Усть-Катава.
Мировой судья /Козлов С.И./
Копия настоящего постановления мне вручена
“ “ ____________________ 2023 г. ________________
подпись