№ 5-74-513/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Волжский 05 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 74 судебного района

города Волжского Волгоградской области Турутина О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее в судебный участок 07 октября 2025 года (<...>) в отношении: ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, являющегося директором общества с ограниченной ответственностью «ОПТ34» (сокращенное наименование ООО «ОПТ34), ранее привлекавшегося к административной ответсвенности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, являясь директором ООО «ОПТ34», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в Межрайонную ИФНС России №1 по Волгоградской области в установленный законом срок - не позднее 24 часов 00 минут 27.01.2025 года налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. ФИО1, на рассмотрение дела не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении дела. Судебная повестка возвращена в адрес судебного участка с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, по следующим основаниям:

Статьей 15.5 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность должностных лиц за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. На основании пп. 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу п. 5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ФИО1, являясь директором ООО «ОПТ34», расположенного по адресу: <АДРЕС> не представил в Межрайонную ИФНС России №1 по Волгоградской области в установленный законом срок - не позднее 24 часов 00 минут 27.01.2025 года налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года, в связи с чем, 18.09.2025 года в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой директором ООО «ОПТ34» являлся ФИО1 (л.д.10); - копией решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №06-41/2092 от 18.07.2025 года, согласно которому ООО «ОПТ34» привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 п. 1 НК РФ, к наказанию в виде штрафа (л.д.7-10); - копией уведомления от 25.07.2025 года о вызове руководителя ООО «ОПТ34» или иного лица, действующего на основании доверенности, в Межрайонную ИФНС России №1 по Волгоградской области для составления протокола об административном правонарушении, направленного по месту жительства директора ООО «ОПТ34» ФИО1 и юридической регистрации общества (л.д.4); - копией списка внутренних почтовых отправлений, подтверждающего направление уведомления (л.д.5-6);

- протоколом об административном правонарушении №34352520600075700002 от 18.09.2025 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО1, являясь директором ООО «ОПТ34», не представила в Межрайонную ИФНС России №1 по Волгоградской области в установленный законом срок - не позднее 24 часов 00 минут 27.01.2025 года налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года, представив налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года - 11.03.2025 года (л.д.3); - квитанцией о приеме налоговой декларации (л.д.11) и иными материалами дела.

Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья, считает, что ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «ОПТ34», совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, либо для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного лица, его имущественного и финансового положения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения. Указанный вид наказания обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать директора общества с ограниченной ответственностью «ОПТ34» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья: /подпись/ КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья: О.А. Турутина