Дело № 5-1146/212/2023 УИД 77MS0212-01-2023-004872-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 24 октября 2023 года

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы Кузьминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № *** ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок», предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы. Таким образом, ФИО1, находясь по адресу: ***, 11.08.2023 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако в суд, в назначенное время не явилась, причин неявки не сообщила; ходатайств об отложении рассмотрения дела, в том числе через канцелярию судебного участка, не заявляла. Учитывая изложенное, на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, а также с учетом установленных ч.1 ст.4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ***, отражающим обстоятельства совершенного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении № *** ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок», которым ФИО1 признана виновной по ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы, и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченным должностным лицом, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении постановление № *** ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 КоАП РФ было вручено ФИО1 лично 31.05.2023 и вступило в законную силу 11.06.2023, в результате чего у ФИО1 наступила обязанность по уплате штрафа в течение 60 дней, то есть до 10.08.2023 включительно, что ею сделано не было.

Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был.

Вместе с тем, судом установлено на основании сведений о начислении УФК, что штраф по вышеуказанному постановлению в размере 1000 рублей оплачен 02.09.2023, т.е. до составления протокола об административном правонарушении.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Действия (бездействие) ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как она не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административном правонарушении» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Проанализировав обстоятельства совершенного правонарушения в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от административной ответственности и объявлении ей устного замечания.

При этом суд исходит из того, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлено, что штраф ею уплачен за пределами сроков для добровольной уплаты, установленных ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Однако суд принимает во внимание, что штраф уплачен до составления протокола об административном правонарушении, существенных общественно-опасных последствий от действий (бездействия) ФИО1 охраняемым общественным отношениям не последовало. К административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений ФИО1 не привлекалась, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться в отношении ФИО1 устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Предупредить ФИО1 о недопущении в будущем совершения административных правонарушений, в том числе, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Кузьмина