№ 5-140/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 24 февраля 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 323 поселения Московский города Москвы Динисламова Р.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ****сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,
установил:
ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
28.01.2025 г. в 07 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: ***, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава ОСП по Новомосковскому АО ГУФССП России по Москве, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: при предъявлении постановления о принудительном приводе ФИО1, вынесенным судебным приставом-исполнителем, ФИО1 отказался проследовать в ОСП по Новомосковскому АО.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещенао времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об установлении и доказанности факта совершения ФИО1 и его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административная ответственность по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.
Согласно ч.ч.1,4 ст.14 ФЗ от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
В силу ч.2 ст.5 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», непосредственное осуществление функций по принудительному непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
По смыслу ст. 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью доказательств:
- актом об обнаружении правонарушения от 28.01.2025;
- протоколом об административном правонарушении;
- копией паспорта на имя Верикина;
- копией постановления о приводе должника по ИП от 27.01.2025;
- копией исполнительного листа;
- постановлением о ВИП;
- постновлением о возбуждении УД;
Суд полностью доверяет представленным доказательствам, т.к. из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Согласно частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Федеральный закон) законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст.17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
С объективной стороны воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах».
Из вышеизложенного следует, что судебный пристав выполнял свои должностные обязанности по исполнению вынесенного постановления, его действия осуществлены в пределах предоставленных полномочий. Нарушений действующего законодательства, а также превышение полномочий в действиях пристава судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава являлись законными.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности должного лица, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9–29.11, 30.1-30.3КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001403232509282, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0140/323/2025, постановление от 24.02.2025 по Ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 323 тел.: <***>, +7(495)609-90-74.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст.20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № 323 поселения Московский города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 323 поселения Московский города Москвы.
Мировой судья Р.И. Динисламова