Дело № 2-1936/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 26 сентября 2023 года с. Мухоршибирь И.о. мирового судьи судебного участка №1 Мухоршибирского района Республики Бурятия Шаракшинова Б.Г., при секретаре судебного заседания Трофимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» к Поповой<ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик ФИО5 является собственником помещения <НОМЕР> в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул<АДРЕС> с. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС> , р-н <АДРЕС>. Согласно ст. 182 Жилищного кодекса РФ региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонд капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом. Республиканская программа, утвержденная постановлением Правительства РБ от <ДАТА2> <НОМЕР> на 2014 - 2043 годы, была опубликована на официальном Интернет-портале Правительства Республики <АДРЕС> www.egov-buryatia.ru, <ДАТА2> года, соответственно обязанность собственников по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества возникла с <ДАТА4> Согласно ч.1 ст. 155, ч. 1, 3 ст. 158, ст. 169 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества, соразмерно своей доле в общем имуществе в многоквартирном доме, с момента возникновения права собственности на помещение в этом доме. Однако ответчик обязанность по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме не исполняет надлежащим образом, что подтверждается расчетом начисления образовавшейся задолженности (сальдовая ведомость) в размере 2 482,85 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО2> задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, составляет 2 482,85 руб. основного долга.

Представитель истца по доверенности <ФИО3> обратилась к суду с письменным ходатайством об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с полным погашением ответчиком задолженности.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что представитель истца <ФИО3> обратилась к суду с письменным ходатайством об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с полным погашением ответчиком <ФИО4> задолженности, при этом права и законные интересы истца и других лиц отказом от иска не нарушаются, последствия отказа от иска понятны.

Судом проверены полномочия представителя истца, изложенные в доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>, право заявлять отказ от исковых требований указанной доверенностью подтверждено.

Судом принят отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» к Поповой<ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с <ДАТА5> по <ДАТА8> в размере 2482,85 руб. основного долга. прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в частном порядке в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения. И.о. мирового судьи п/п Б.Г. ШаракшиноваКопия верна: И.о. мирового судьи Б.Г. Шаракшинова