Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78), исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТехДорГрупп» ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: 614990, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 117, пом. 14

УСТАНОВИЛ:

В рамках постоянного рейда при осуществлении федерального государственного (надзора) в области безопасности дорожного движения протоколом инструментального обследования от <ДАТА2> на участке 33км автодороги Барда-Ятыш-Кукуштан-Чайковский установлено, что в 20:58 на вышеуказанном участке дороги на проезжей части проводятся ремонтные работы, в нарушение п. 5.4.2 ОДМ 218.6.019-2016 в подразделение Госавтоинспекции на районном уровне не направлено уведомление о месте и сроках проведении работ и утверждённая схема. Представитель ООО «ТехДорГрупп» <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии правонарушителя, поскольку он был извещен надлежащим образом о дате судебного заседания, имеющихся по делу материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Согласно статье 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090, должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. Соответствующие должностные и иные лица в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в установленном порядке согласовывают: проекты строительства, реконструкции и ремонта дорог, дорожных сооружений; производство любых работ на дороге, создающих помехи движению транспортных средств или пешеходов (п. 15 Основных положений). В соответствии со статьей 12 Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Правила, стандарты, технические нормы и иные требования нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и эксплуатации автомобильных дорог устанавливает ГОСТ Р 52289-2019, утвержденный Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <ДАТА5> N1425-ст «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (далее - ГОСТ Р 52289-2019).

Из материалов дела следует, что <ДАТА2> на участке 33км автодороги Барда-Ятыш-Кукуштан-Чайковский установлено, что в 20:58 на вышеуказанном участке дороги на проезжей части проводятся ремонтные работы. В рамках постоянного рейда при осуществлении федерального государственного (надзора) в области безопасности дорожного движения протоколом инструментального обследования установлено, что <ДАТА2> в 20:58 на вышеуказанном участке дороги на проезжей части проводятся ремонтные работы, до места производства работ отсутствуют необходимые дорожные знаки 1.20.2, 1.25, перед местом производства работ отсутствуют необходимые дорожные знаки 1.25, 4.2.2, в месте производства работ отсутствуют направляющие и ограждающие устройства, в нарушение ГОСТ Р 58350-2019, ГОСТ Р 52289-2019, в связи с чем создана угроза безопасности дорожного движения. Ответственным за организацию и безопасное производство работ на территории объекта является директор ООО «ТехДорГрупп» <ФИО2>

Исходя из положений приведенных норм и п. 12 Основных положений, субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные и юридические лица, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений.

Вина ООО «ТехДорГрупп» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом 59 АА 052778 об административном правонарушении от <ДАТА6> г.; решением о проведении постоянного рейда; актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от <ДАТА2>; протоколом инструментального обследования от <ДАТА2> и фототаблицей к нему, которой осмотрен участок 33км автодороги Барда-Ятыш-Кукуштан-Чайковский, выявлены нарушения, о листе согласования работ с ГИБДД не знал; объяснением <ФИО3>, в котором он указал, что работал по договору подряда с ООО «ТехДорГрупп», а именно, проводил ремонт моста на участке автодороги Барда-Ятыш-Кукуштан-Чайковский, выпиской из ЕГРН, договором <НОМЕР>-кр на проведение работ по капитальному ремонту мостового перехода через р. Кашкалах на 33км+069 автомобильной дороги Барда-Ятыш-Кукуштан-Чайковский, заключенного между КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта» и ООО «ТехДорГрупп», из которого видно, что ответственным лицом является ООО «ТехДорГрупп» и иными материалами дела. Суд считает вину ООО «ТехДорГрупп» в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, процедура составления протокола по делу об административном правонарушении (ст. 28.2 КоАП РФ) соблюдена. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, применительно к составу административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, не истек.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о нарушителе, отсутствие наступления вредных последствий, кроме того, имущественное и финансовое положение лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТехДорГрупп» ИНН <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 200 000,00 рублей.

Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на счет на р/с <***> в отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57730000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810459250350000249).

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена (представлена) мировому судье по адресу: 614036, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 78, судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> края. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю.

Согласно п.1.3 ч.1 ст.32.2 при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья: подпись. Копия верна.

Мировой судья- <ФИО1>