Дело № 5-167/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2023 г. пгт. Колпна<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Колпнянского района Орловской области Шкодин П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Колпнянского района Орловской области дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО2, <ДАТА2>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены и понятны,

установил:

<ДАТА3> в 03 часа 40 минут в районе дома <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> области водитель ФИО2 управляла транспортным средством ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила пп. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно <ДАТА3> в 03 часа 40 минут в районе дома <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> области управляла транспортным средством ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, поскольку перед управлением употребляла алкоголь. Водительского удостоверения не имеет. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки среди прочих документов водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Исследовав письменные доказательства: - протокол об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в присутствии ФИО2, содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, которые ФИО2 разъяснены, о чем свидетельствует ее подпись; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 57 НС <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный при ведении видеозаписи, и прилагаемым к нему бумажным носителем, из которого следует, что <ДАТА3> в 04 часа 45 минут у водителя ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения в количестве 0,209 мг/л. Замечаний по процедуре освидетельствования ФИО2 ни в акте освидетельствования, ни в судебном заседании заявлено не было, с результатами освидетельствования была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в соответствующей графе акта; - справку врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>, согласно которой ФИО2 водительское удостоверение не получала; - справку врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>, согласно которой в действиях ФИО2 не усматриваются признаки состава уголовного деяния; - результаты из модуля запросы ФИС ГИБДД М, согласно которым ФИО2 водительское удостоверение не получала; - справку поиска правонарушений в отношении ФИО2; - справку ИБД-Регион в отношении ФИО2; - выписку из КУСП <НОМЕР> о происшествии; - объяснение ФИО2 от <ДАТА3>; - видеозапись, мировой судья считает их логичными, последовательными, согласующимися друг с другом и другими доказательствами, в связи с чем считает возможным положить их в основу судебного постановления и приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения доказана.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2, в силу п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает ее раскаяние, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. С учетом данных о личности ФИО2 (вину признала, раскаялась, не относится к категории лиц, к которым административный арест не может применяться), ее имущественного положения, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного ареста. Ограничения к назначению данного вида наказания, установленные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют. Издержки по делу, предусмотренные ст. 24.7 КоАП РФ, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано в Колпнянский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.В. Шкодин