Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Починковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> в 10 часов 16 минут гр. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52 в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершила хищение товара, а именно «шинки свиной» к/в в/у кат. Б., в количестве 1 штука, стоимостью 315 рублей 50 копеек, весовой кусок 0,894 гр., колбасы натурального копчения ТМ Коровино с/к 500 гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 1 штука, стоимостью 349 рублей 90 копеек, тем самым нанесла ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 665 руб. 40 коп. с учетом НДС, что не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину, в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что ущерб возместила.

Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ущерб возмещен. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в 10 часов 16 минут гр. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52 в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершила хищение товара, а именно «шинки свиной» к/в в/у кат. Б., в количестве 1 штука, стоимостью 315 рублей 50 копеек, весовой кусок 0,894 гр., колбасы натурального копчения ТМ Коровино с/к 500 гр. <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 1 штука, стоимостью 349 рублей 90 копеек, тем самым нанесла ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 665 руб. 40 коп. с учетом НДС, что не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>,

- КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА6> с приложенной фототаблицей, -объяснением <ФИО4> от <ДАТА6>, <ФИО2> от <ДАТА7>,

- справкой ИБД-Р,

- справкой от <ДАТА8>, - инвентаризацией товаров на складе,

- заявлением <ФИО4> от <ДАТА8> Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину <ФИО2> полностью подтвержденной письменными доказательствами по делу, не доверять которым у суда оснований не имеется и квалифицирует его действия по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ: «Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ».

При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Так <ФИО2> совершила правонарушение в области охраны собственности, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины.

Суд, с учетом вышеуказанных обстоятельств, считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа, поскольку именно данное административное наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений. Ограничений, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.27, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумма штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области)

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России по <АДРЕС> области по

г. <АДРЕС> Новгород ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Расчетный счет <***> Кор.счет 40102810745370000024 ОКТМО 22546000 БИК <НОМЕР> Лицевой счет <***> КБК 21811601073010027140

УИН 0000301000000000026965134 Назначение платежа - штраф

Предупредить <ФИО2> об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить <ФИО2> после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить на судебный участок <НОМЕР> Починковского судебного района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мировую судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>

<ФИО5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>