Решение по административному делу

дело № 3 - _____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Агаповка 02 октября 2023 года<ДАТА>

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области Михайлова Ирина Павловна с участием ФИО1 В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения уроженца ст. Субутак <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт серии 7517 <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Агаповском районе <ДАТА3>, женатого, работающего электромонтером ООО «ТГС», зарегистрированного и проживающего по адресу: п. ж/<...> <АДРЕС> д. 8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 22 часов 30 минут ФИО1 В.1 возле дома 48 по ул. <АДРЕС> в п. жд. Субутак в Агаповском районе <АДРЕС> области, управлял транспортным средством Трицикл АВМ (Helper 250), без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 и пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 В.1 пояснил, что ему понятно, за что в отношении него составлен административный протокол, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.

Выслушав ФИО1 В.1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями пунктом 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управление транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с пунктом 2.7 вышеназванных Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Нарушение данных пунктов ПДД влечет привлечение к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 В.1 в совершении правонарушения, помимо его признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:

- протоколом 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении ФИО1 В.1 от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому проведено исследование с применением технического средства измерения - Lion alkolmetr SD-400, у ФИО1 В.1 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования последний согласился, о чем в Акте имеется сделанная им собственноручно запись о согласии и его подпись, в связи с чем, достоверность указанных в Акте данных у мирового судьи сомнений не вызывает;

- распечаткой данных программы «Статистика400»; - протоколом 74АМ <НОМЕР> о задержании транспортного средства - справкой старшего ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО2, согласно которой, по сведениям базы ФИС ГИБДД-М водительское удостоверение на имя гражданина ФИО1 В.1 не выдавалось.

- фототаблицей - справкой характеристикой транспортного средства Трицикл АВМ (Helper 250) согласно которой объем двигателя 225 см3. В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые получены с соблюдением норм административного законодательства, согласуются между собой, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ФИО1 В.1 не отрицал своей вины. Мировой судья считает, что данные, содержащиеся в них, являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется.

Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, установленной. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 В.1 правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Так мировой судья учитывает, что ФИО1 В.1 имеет постоянное место жительства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 В.1, мировой судья считает фактическое признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьями 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Также не установлено каких-либо оснований, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, которые позволяли бы назначить ФИО1 В.1 за совершенное правонарушение наказание в виде административного штрафа, в связи с чем, мировой судья считает, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи. Оснований для применения к ФИО1 В.1 наказания в виде административного ареста мировой судья не находит.

Согласно части 3 статьи 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. Сведений об административном задержании ФИО1 В.1 мировому судье не предоставлено. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в спецприёмнике УВД г. Магнитогорска. Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 В.1 в учреждение исполняющее наказание в виде административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ

Копию постановления направить в отдел МВД РФ по <АДРЕС> району для немедленного исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья: подпись И.П. Михайлова

Копия настоящего постановления мне вручена лично.

«____» _________2023 года. ________________________________

Подпись лица, привлекаемого к административной ответственности

Копия верна.

Мировой судья И.П. Михайлова