№ 5-376/2023 уникальный идентификатор дела 50МS0107-01-2023-003875-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 декабря 2023 года город Луховицы,

Московской области

Мировой судья судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области Россошинская К.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвиюк А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

ФИО1 В.1 20 октября 2023 года в 21 час 30 минут совместно с <ФИО2> в нарушение пункта 47, подпункта «а» пункта 48 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна производил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов колющим орудием добычи (вылова) (острога из 4х зубьев), в обводненном карьере (водный объект рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна) в районе п. Красная Пойма г.о. Луховицы Московской области, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 В.1 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом СМС-извещением, поскольку в материалах дела имеется его согласие на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения по телефону, что подтверждается отчетом о доставлении СМС-извещения 6 декабря 2023 года.

Таким образом, ФИО1 В.1 заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, но по собственному усмотрению распорядился предоставленными ему процессуальными правами и не явился в суд. Мировой судья считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 В.1 в порядке части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с абзацем 1 статьи 4 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью. В силу подпункта «а» пункта 48 Приказа Минсельхоза России от 18 ноября 2014 года № 453 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» при любительском рыболовстве запрещается применение колющих орудий добычи (вылова) (остроги и другие), за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты. Из разъяснений, сформулированных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 года № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» следует, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях либо по части 2 статьи 253, статьям 256, 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Факт нарушения правил, регламентирующих рыболовство, подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 1079/18 от 20 октября 2023 года, с которым ФИО1 В.1 ознакомлен, указал, что поймал 5 карасей и 1 щуку;

- протоколом осмотра № 1079/18 от 20 октября 2023 года;

- картой-схема к протоколу об административном правонарушении;

- видеофиксацией административного правонарушения.

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статья 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда не имеется. Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, логичны и последовательны, а потому данный документ признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения. Исследованные судом вышеуказанные доказательства мировой судья считает возможным признать как допустимые доказательства, не противоречащие нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. Таким образом, в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности ФИО1 В.1, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов в соответствии с санкцией части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За неуплату административного штрафа в указанный законом срок установлена административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Луховицкий районный суд Московской области через судебный участок № 107 Луховицкого судебного района Московской области.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Управления Федерального казначейства по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, л/с <***>), БИК 004525987, ИНН <***>, КПП 504101001,

№ кор./сч. банка получателя платежа 40102810845370000004, Номер счета получателя платежа 03100643000000014800 ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области г. Москва,

КБК 83811601083010037140, ОКТМО 46747000, УИН 0341308250010700537620231.

Мировой судья К.С. Россошинская