Решение по административному делу

Дело № 5-958/2023-5-3 Поступило: 16.11.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 630088 <...> этаж, кабинет № 3 19 декабря 2023 года г. Новосибирск Мировой судья 5-го судебного участка, и.о. мирового судьи 3 судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Сычева Е.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: НСО, р.п. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА5> в 11 час. 05 мин. управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный государственный знак <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройства, препятствующего идентификации ГРЗ, любо позволяющих их видоизменить или скрыть, в нарушение п. 2, 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ. Задержан по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 143.

ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с этим, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, с данным протоколом ФИО2 был ознакомлен, копию получил, возражений не выразил;

- рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, по обстоятельствам выявленного правонарушения; - фототаблицей, на которой зафиксирован «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный государственный знак <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком, видоизмененными или оборудованными с применением устройства, препятствующего идентификации ГРЗ, любо позволяющих их видоизменить или скрыть; а также другими материалами дела. Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет. В соответствии с п. 2.3.1. Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, другие данные о личности в материалах дела отсутствуют, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Отягчающим административную вину обстоятельством согласно ст. 4.3. КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. С учетом всех обстоятельств по делу суд полагает возможным применить в отношении ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено, административный штраф уплачивается в полном размере. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП. Реквизиты для оплаты штрафа: назначение платежа: оплата административного штрафа, плательщик: ФИО2, получатель платежа - УФК по НСО (ГУ МВД России по НСО), ОКТМО 50701000, счет получателя платежа 03100643000000015100, банк получателя - Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810445370000043, КБК 18811601121010001140, УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Новосибирска через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Подлинник постановления находится в административном деле № 5-958/2023-5-3 на 3-м судебном участке Кировского судебного района г.Новосибирска. Мировой судья подпись Сычева Е.А. КОПИЯ ВЕРНА: Постановление вступило в законную силу «___»______________20____г. Срок предъявления к исполнению 2 года. Дата выдачи исполнительного документа «___»______________20_____г. На момент выдачи исполнительного документа назначенный административный штраф должником не уплачен. Мировой судья Сычева Е.А<ФИО1>