Дело № 5-764/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 октября 2023 года город Тверь Мировой судья судебного участка № 65 Тверской области Владимирова Л.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 66 Тверскойобласти,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выразившееся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. ФИО1 21.07.2023 г. в 16 час. 45 мин. по адресу: 454 км а/д Москва-Уфа, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», сопряженное с маневром обгона попутно движущегося транспортного средства, за исключением случаев ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, письменных ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам как предусмотрено ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ не представил, о причинах неявки суд не уведомил. Почтовая корреспонденция, направленная судом ФИО1 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, как адрес места регистрации, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу закона гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации. Судья расценивает то обстоятельство, что судебное извещение вернулось за истечением срока хранения, как отказ лица от его получения и злоупотребление правом на судебную защиту. В связи с чем, мировой судья не усматривает в данном случае нарушение права ФИО1 на участие в судебном заседании, в котором решается вопрос о привлечении последнего к административной ответственности. С учетом изложенного, принимая во внимание установленные законодательством сроки рассмотрения дела и привлечения лица к административной ответственности, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 21.07.2023 г. 52МБ815521 в отношении ФИО1; - схемой места совершения административного правонарушения, совершенного ФИО1 от 21.07.2023 г.; - рапортом сотрудника ГИБДД; - иными материалами дела. Указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они получены в соответствии с действующим законодательством и устанавливают наличие события административного правонарушения.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно раздела 3 «Дорожные знаки» Приложения №1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения, к числу которых относится знак 3.20 «Обгон запрещен». Нарушение водителем требований дорожного знака3.20 «Обгон запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оценивая представленные в дело доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей в судебном заседании не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначив наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), ИНН: <***> КПП: 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ БАНКА РОССИИ// УФК ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛ., г. Нижний Новгород, р/с: <***>, БИК: 012202102, ОКТМО 22701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452233910005546. Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Заволжский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка № 66 Тверской области.

Мировой судья Л.Н. Владимирова