ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Когалым 31 октября 2025 года
Резолютивная часть постановления оглашена 29 октября 2025 года.
Мировой судья судебного участка № 2 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Красников Семен Сергеевич (628481 Ханты – Мансийский автономный округ – Югра <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.09.2025 в 10 час. 06 мин. на ул. Молодежная д.15 в г. Когалыме, водитель ФИО1, в нарушении п. 6.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством * осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, повторное совершение ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, вступило в законную силу 15.10.2024, оплатил 04.10.2024.
ФИО1 в судебном заседании, вину по протоколу признал, раскаялся.
Мировой судья, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении: протокол 86 ХМ 657149 об административном правонарушении от 25.09.2025 в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, с данным протоколом ФИО1 ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; копию постановления №18810086230001564470 от 04.10.2024, согласно которой ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 1000 рублей, дата вступления постановления в законную силу 15.10.2024; выписку с ГИС ГМП МВД России из которой следует, что штраф по постановлению 18810086230001564470 от 04.10.2024 в размере 1000 рублей оплачен 04.10.2024; карточку операции с ВУ; карточку учета транспортного средства; рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Когалыму от 25.09.2025, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; письменное объяснение ФИО1 от 25.09.2025; информацию административной практики о совершенных ранее ФИО1 административных правонарушений в области дорожного движения; информацию административной практики о совершенных ранее ФИО1 административных правонарушений в области дорожного движения; видеозапись, приходит к следующему выводу.
Частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.
Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ состоит в том, что виновный осуществляет проезд, (то есть прекращает движение либо начинает движение, несмотря на запрет), на запрещающий сигнал светофора (желтый, красный, мигающий красный и так далее) либо на запрещающий жест регулировщика.
Положения ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
С учётом изложенного, квалификации по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст.4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
Учитывая, что постановлением № 18810086230001564470 от 04.10.2024, вступившим в законную силу 15.10.2024, ФИО1 уже был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ за проезд на запрещающий сигнал светофора, его действия, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Управляя автомобилем водители обязаны соблюдать ПДД РФ, а также обязаны знать, что за нарушение ПДД РФ может быть назначено предусмотренное законом наказание, в том числе и в виде лишения права управления транспортными средствами. Желание водителя сохранить право управления транспортными средствами не может являться законным основанием для исключения возможности назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, когда такое наказание предусмотрено санкцией нормы, по которой лицо привлекается к административной ответственности.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину признал, раскаялся, что признается в качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Мировой судья, при назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер правонарушения, повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, личность ФИО1, состояние здоровья, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 3 ст. 12.12, ст.ст. 29.10, 01.12 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 2 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.
Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре). КПП 860101001 ИНН <***> ОКТМО 71883000, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000018700 Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск КБК 18811601123010001140 БИК 007162163 кор/сч 40102810245370000007 УИН 18810486250540003533.
Вещественное доказательство по делу DVD-диск с записью совершенного правонарушения хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Когалымский городской суд ХМАО-Югры.
Мировой судья С.С. Красников