КОПИЯ Дело № 5-848/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2025 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В., (<...>),
в порядке осуществления дежурства по делам об административных правонарушениях, с использованием системы видеоконференцсвязи, рассмотрев в отношении:
ФИО1, (обезличено) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ в городе * при следующих обстоятельствах:
** года в ** часов ФИО1 находился в общественном месте - у дома * по * проспекту, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел признаки опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, блуждающий взгляд. При рассмотрении административного материала ФИО1 с протоколом согласился, пояснил о том, что он был в кафе «**» по * проспекте, вышел из кафе, его ударили и он побежал, за ним бежали трое людей. Он добежал до музея, расположенного тоже на * проспекте и разбил в музее стекла, что бегущие за ним люди остановились. Вину признает, в содеянном раскаивается, в * находится на заработках на стройке- в течение недели. Ранее спиртное вообще не употреблял.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, что подтверждается материалами дела в совокупности: · протоколом 35АВ * об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ от ** года в отношении ФИО1; · протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от ** года, в котором указаны признаки опьянения ФИО1: запах алкоголя изо рта, блуждающий взгляд, шаткая походка. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался; · объяснением сотрудника ОБППС УМВД России «**» от ** г., согласно которого, ** г. в у дома * по * проспекту гр. ФИО1, находился в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, блуждающий взгляд, запах спиртного изо рта); · рапортом полицейского ОБППСП УМВД России «***» от ** г., согласно которого, ** г. находясь на ООП в составе ПА-*, в **час. по адресу: * пр., *, они обратили внимание на гражданина, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, блуждающий взгляд, запах алкоголя изо рта), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Данный гражданин назвался ФИО1, ** г.р., был доставлен в ОП № *, для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ; · распечаткой из базы данных ИЦ УМВД России по Вологодской области в отношении ФИО1, согласно которой ранее к административной ответственности не привлекался. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу отсутствуют. Срок привлечения к административной ответственности не истек. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие обстоятельства - согласие с протоколом, признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом данных о личности ФИО1, а также учитывая все обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, оснований для назначения ему административного наказания в виде административного штрафа не имеется, поскольку ФИО1 на территории <АДРЕС> области регистрации не имеет, официально не трудоустроен, подтверждения регулярного дохода не имеется, в связи с чем, преследуя цель наказания, предупреждая совершение нового правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. При назначении наказания в виде административного ареста, судья учитывает, что ФИО1 не относиться к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания ФИО1 - с **года с ** часов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 24 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.В. Волчатникова Копия «ВЕРНА» Мировой судья О.В. Волчатникова