Дело № 5 -1271/2023 УИД 42MS0003-01-2023-004278-16ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Анжеро-Судженск 15 ноября 2023<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Пахомова Ю.М. (расположенного по адресу: <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 С.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев нет, не работающего, проживающего без регистрации по пер<АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в защитнике не нуждается, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10.41 часов ФИО1 С.1, находясь в торговом зале магазина «Бристоль» расположенного по ул. <АДРЕС> совершил мелкое хищение путем кражи кофе «Монарх Орижинал» 190 г., в количестве 2 шт., стоимостью 385,02 руб., чем причинив материальный ущерб ООО «Альбион-2002» на сумму 770,04 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 С.1 вину признал полностью. Представитель ООО «Альбион-2002», действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, представила письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без ее участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без её участия в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доказательствами виновности ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ помимо показаний, данных им в судебном заседании, являются: протокол об административном правонарушении 42АП 03754 от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапорт сотрудника полиции о принятом сообщении; заявление о привлечении к административной ответственности; письменные объяснения представителя потерпевшего ООО «Альбион-2002»; справкой об ущербе с фототаблицей; объяснениями ФИО1 С.1 данными им в судебном заседании. Судья, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемоек административной ответственности, произведя оценку доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, находит вину ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО1 С.1 суд учитывает: признание вины, состояние здоровье. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом установлено совершение повторное в течении года административного правонарушения, предусмотренного гл. 7 КоАП РФ. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер совершенногоКоневым М.С.1 административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, считает необходимым назначить ФИО1 С.1 наказание в виде административного ареста. Назначение ФИО1 С.1 наказания в виде обязательных работ не будет отвечать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание - административный арест на срок 12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с 10.40 часов 15 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение10 дней.

Мировой судья Пахомова Ю.М.