Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Магнитогорск 25 февраля 2025 года Мировой судья Алибаева Г.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Р.П.А.1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в отношении Р.П.А.1 майором полиции УУП ОУУП и ПДН ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> Р.П.А.1 <ДАТА3> в 15:15 час., находясь у <АДРЕС> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: выражался нецензурной бранью, тем напугал несовершеннолетнюю И.А.Д.3, 2012г.р. и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении Р.П.А.1, мировой судья приходит к выводу о том, что он подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится, в частности, определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании абзаца третьего части 1 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

На основании части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Таким образом, протокол и материал дела об административном правонарушении в отношении Р.П.А.1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ был направлен мировому судье с нарушением правил подсудности (подведомственности).

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Р.П.А.1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, материалы дела возвратить в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску для устранения недостатков и направления для рассмотрения по подсудности.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>