2025-06-28 16:02:07 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-209/2025

УИД 05MS0013-01-2025-000090-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 апреля 2025 года г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №1 Кировского района г. Махачкалы Республики Дагестан Гаджиалиев Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, временно не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №1 Кировского района г. Махачкалы Республики Дагестан поступил протокол об административном правонарушении серии 05 ММ 328822 от <ДАТА3>, предусмотренном ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО1>, и приложенный к протоколу материал. Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, <ФИО1> <ДАТА3> в 20 часов 50 минут по ул. <АДРЕС> д. 26 в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, без государственных регистрационных знаков, будучи ранее подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, составленное в отношении <ФИО1>

Согласно протокола об административном правонарушении серии 05 ММ 328822 от <ДАТА3>, <ФИО1> было дано согласие об извещении его по номеру телефона, данное согласие закреплено личной подписью. <ДАТА5> <ФИО1>, извещенный посредством смс извещения на номер телефона, указанный в протоколе об административном правонарушении явился на судебное заседание, и заявил ходатайство мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, составленного в отношении него. <ДАТА6> <ФИО1> заявлено ходатайство мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> о передаче материалов дела об административном правонарушении в отношении него по месту жительства, а также он ходатайствовал, что номером телефона указанным в протоколе давно не пользуется и просит извещать его по месту жительства, указанному в ходатайстве. <ДАТА7> мировым судьей судебного участок №1 Кировского района г. Махачкалы Республики Дагестан <ФИО1> извещается на 10 часов 00 минут <ДАТА8> посредством смс извещения на номер телефона, указанный в протоколе об административном правонарушении и закрепленный личной подписью, что касается указанного в ходатайстве от <ДАТА6> довода <ФИО1> о том, что он указал номер мобильного телефона, которым он давно не пользуется, суд рассматривает как надуманный способ избежать наказания, злоупотребление процессуальным правом и искусственным затягиванием рассмотрения дела, так как ранее <ФИО1> являлся на судебное заседание, будучи извещенным по данному номеру телефона. Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими.

Ввиду сжатых сроков рассмотрения дела в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности и неявки водителя на судебное заседание, оно было отложено на 15 часов 00 минут следующего дня то есть <ДАТА1>, и направлен курьер с повесткой о вызове на судебное разбирательство по месту жительства <ФИО1>(расписка о вручении матери <ФИО1> для передаче, имеется в материалах дела). В суд <ФИО1> для участия в рассмотрении административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в ходатайстве <ФИО1>, путем вручения курьером повестки о необходимости явки на судебное разбирательство. Из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" следует, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Также информация о судебном заседании была заблаговременно размещена на официальном сайте судебного участка, о передаче материалов дела по подсудности в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Тем самым суд считает, что предпринял все необходимые меры для извещения <ФИО1> Таким образом, учитывая недопустимость злоупотребления предоставленными законом процессуальными правами, а также на необходимость соблюдения баланса публичных и частных интересов, <ДАТА1> мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, без его участия, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу. Часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации). Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА13> N 1090 на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Часть 5 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 данной статьи. Как установлено в судебном заседании, <ФИО1> <ДАТА3> в 20 часов 50 минут по ул. <АДРЕС> д. 26 в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, без государственных регистрационных знаков, будучи ранее подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ может быть привлечено лицо, совершившее административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2, а именно, управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Из материалов дела усматривается, что <ФИО1> постановлением по делу об административном правонарушении 18810005230004749538 от <ДАТА14>, вступившим в законную силу <ДАТА15>, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Из списка правонарушений - выписки из электронной базы ГИБДД следует, что <ФИО1> административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении 18810005230004749538 от <ДАТА14>, вступившим в законную силу <ДАТА15>, оплатил, однако срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ 328822 от <ДАТА3>; постановлением по делу об административном правонарушении 18810005230004749538 от <ДАТА14>, вступившим в законную силу <ДАТА15>; фотоматериалами; карточкой операции с ВУ; списком правонарушений.

Поскольку <ФИО1> повторно управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, то содеянное им квалифицируется судом по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в виде в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 12.2, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В случае рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении и (или) на последующее решение по жалобе, протесту вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным обращать его к исполнению, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу. В случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста - со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение.

Разъяснить <ФИО1>, что в силу ч. 1, ч. 1.1. и ч. 2 ст. 32.7. КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права <ФИО1> должен сдать водительское удостоверение в Управление ГАИ МВД по Республике <АДРЕС> либо в Госавтоинспекцию по месту своего жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Госавтоинспекцию УМВД России по Республике Дагестан.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалы, путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у №1 Кировского района г. Махачкалы Д.К.<ФИО3>