2025-07-06 02:21:42 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении
ООО УК «Парижское» зарегистрированной Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Парижское» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства при следующих обстоятельствах. ООО УК «Парижское», зарегистрированное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28 д. 4, <ДАТА2> в период времени с 23:00 до 23:55 по адресу: г. <АДРЕС>, 3-й <АДРЕС> проезд не выполнялись требования СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»: по результатам проведенных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <АДРЕС> области» лабораторных измерений, выполненных с 23:30 (в период времени суток с 23:00 по 07:00) установлено, что уровень звука в жилом помещении квартиры <НОМЕР>, жилого дома <НОМЕР>, по 3-му Весеннему проезду в г. <АДРЕС> при включенном инженерно-технологическом оборудовании жилого дома (теплоузел) превышает нормативные значения для периода времени суток с 23.00 до 07.00 часов и составил 31,0 дБА, что превышает допустимые нормативные значения для уровня звука на 6 дБА, что не соответствует требованиям (таблица 5.35) СанПин 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы п требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» с учетом п. 104 СанПин 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п.130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно - эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий». Указанное свидетельствует о невыполнении ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований <НОМЕР>/208 от <ДАТА3>, а именно: уровень звука от инженерно-технологического оборудования, расположенного в цокольном этаже многоквартирного жилого дома <НОМЕР> по 3-му Весеннему проезду в г. <АДРЕС> не приведен в соответствии с требованиями раздела VIII. п.130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почкам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» и п. 100 (таблица 5.35) СанПин 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». Представитель юридического лица, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по известному суду адресу, заказной почтой, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО УК «Парижское» в отсутствие представителя. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей Изучив письменные материалы дела, суд находит вину ООО УК «Парижское» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, доказанной, подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым, ООО УК «Парижское», место нахождения учреждения: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, не выполнило законного предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области, а именно требования СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»; - требованием Прокуратуры <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> о проведении контрольных (надзорных) мероприятий в отношении ООО УК «Парижское»;
- решением Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА6> о проведении внеплановой выездной проверки в отношении деятельности и действий ООО УК «Парижское», осуществляющей управление многоквартирным жилым домом <НОМЕР> по 3-му Весеннему проезду г. <АДРЕС>;
- актом выездной внеплановой проверки от <ДАТА3> в отношении ООО УК «Парижское», где по адресу: г. <АДРЕС>, 3-й <АДРЕС> проезд <АДРЕС>, было установлены нарушения;
- предписанием Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области об устранении выявленных нарушений обязательных требований от <ДАТА3> <НОМЕР>/208, в соответствии с которым ООО УК «Парижское» в срок до <ДАТА7> привести уровень звука инженерно-технологического оборудования, расположенного в цокольном этаже многоквартирного жилого дома <НОМЕР> по 3-му Весеннему проезду г. <АДРЕС> в соответствии с требованиями раздела VII, п.130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», и в соответствии с требованиями к п. 100 (таблица 5.35) СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»;
- требованием Прокуратуры <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> о проведении контрольных (надзорных) мероприятий в отношении ООО УК «Парижское»;
- решением Управления Роспотребнадзора от <ДАТА9> о проведении внеплановой выездной проверки в отношении деятельности и действий ООО УК «Парижское», осуществляющей управление многоквартирным жилым домом <НОМЕР> по 3-му Весеннему проезду г. <АДРЕС>;
- заключением эксперта <НОМЕР>, согласно которого установлено, что уровень шума, измеренный в ночное время суток в обследованной жилой комнате кв. <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> по 3-му Весеннему проезду г. <АДРЕС> превышает гигиенические нормативы по уровню звука и по уровню звукового давления;
- актом выездной внеплановой проверки от <ДАТА10> в отношении ООО УК «Парижское», где было установлены нарушения таблицы 5.35 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».
Таким образом, факт совершения ООО УК «Парижское» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и виновность юридического лица подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания ООО УК «Парижское» суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы действия юридического лица. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать юридическое лицо - ООО УК «Парижское» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, Единый казначейский счет:40102810545370000038 Наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, номер казначейского счета: 03100643000000014400, БИК ТОФК 013807906,
КБК 847 1 16 01193010005140, УИН 0410977930059500002163612. Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Документ, подтверждающий оплату штрафа предоставить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>