Дело № 5-139/70/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка №70 в адрес фио, находящийся по адресу: адрес каб.28,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении фио, родившегося ...дата в адрес, являющегося директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ИНН <***>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в время фио, являясь директором наименование организации, расположенного по адрес в адрес, то есть должностным лицом, ответственным за своевременное представление юридическим лицом в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений необходимых для осуществления налогового контроля, нарушил установленный законодательством срок их представления, а именно: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисляемых и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев дата, по сроку представления не позднее дата, фактически представил в инспекцию по телекоммуникационным каналам связи с ЭП дата, в результате чего, фио нарушен п. 2 ст. 230 НК РФ, то есть фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В судебное заседание фио, не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Судом в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, заказной почтой направлено письмо о дате и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку судом выполнена обязанность по извещению фио о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, своим правом на личное участие при рассмотрении дела он не воспользовался, в судебное заседание не явился, хотя ему известно о привлечении его к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что таким образом фио распорядился по своему усмотрению предоставленным ему правом на судебную защиту, и, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от дата;
- копией расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом дата;
- электронным подтверждением отправки отчета дата;
- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой директором наименование организации является фио; другими материалами дела.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности.
У судьи нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона.
Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до сумма прописью; на должностных лиц - от трехсот до сумма прописью.
В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, полностью доказанной.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья действия фио квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, так как он нарушил представление расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисляемых и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев дата.
При назначении наказания мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющихся основанием для прекращения производства по делу, а также в соответствии с принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения, личность фио, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, в связи с чем, к фио может быть применено минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо – директора наименование организации фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, ИНН телефон, КПП телефон, наименование банка получателя: Отделение Красноярск//УФК по адрес, БИК телефон, ОКТМО телефон, казначейский счет 03100643000000011900, КБК 43911601153010000140, УИН 0210185800705013392415140.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Платежный документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес каб.9, тел. телефон, факс. телефон, е-маil: ms70@mirsud24.ru) или приносит лично на судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Постановление имеет силу исполнительного листа.
Срок для предъявления дата.
Мировой судья фио
Вступило в законную силу__________________________дата
Выдано___________________дата
Штраф добровольно оплачен/не оплачен.