2025-05-29 18:28:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 25MS0091-01-2025-001082-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Хасанского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, адрес регистрации и проживания: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, идентификатор: в/<НОМЕР>, 1,2 группы инвалидности не установлено, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 час. 55 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Хасанского муниципального округа <АДРЕС> края <ФИО3> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <НОМЕР>, с признаками опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения <ДАТА4> в 19 час. 27 мин. по тому же адресу, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых. Действия <ФИО3> не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания уведомлено надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, поскольку последним не представлены доказательства уважительности неявки в судебное заседание. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. Согласно пункту 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с подпунктом "а" пункта 8 указанных Правил водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По смыслу закона, указанное лицо первоначально должно быть освидетельствовано на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ГИБДД, а в случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласия указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию, внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании пункта 2.3.2 Правил дорожного движения в случаях предусмотренным законодательством, по требованию уполномоченных должностных лиц водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Судом установлено, что <ДАТА3> в 19 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> МО, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО3> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <НОМЕР>. Управление транспортным средством <ФИО3> не оспорено. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА4> в 19 час. 25 мин. и управления <ФИО3> <ДАТА4> в 19 час. 10 мин. транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 25 ПН <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО3> в присутствии понятых отказался от медицинского освидетельствования, собственноручно написав «отказываюсь»; протоколом о задержании транспортного средства 25 ПЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> и иными материалами дела. В силу абзаца 8 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Факт отказа привлекаемого <ФИО3> от прохождения медицинского освидетельствования суд считает установленным.

Законные основания для направления <ФИО3> на медицинское освидетельствование у сотрудников ГИБДД имелись, поскольку из материалов дела следует, что у <ФИО3> имелись признаки, которые дают достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения - резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. <ФИО3> подлежал освидетельствованию на состояние опьянения, однако отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, о чём указано в протоколе о направлении <ФИО3> на медицинское освидетельствование, что подтверждается его собственноручной подписью в графе «Пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь». Суд считает, что порядок направления <ФИО3> на медицинское освидетельствование соблюдён.

В связи с указанными обстоятельствами <ФИО3> подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Представленные в административном материале письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает допустимым. Суд не нашёл оснований для признания представленных доказательств не достоверными. Вина <ФИО3> в совершённом административном правонарушении, полностью подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств. Действия <ФИО3> не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание правонарушителю, не установлено. Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности, в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф надлежит перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012000,

Номер кор./счета банка получателя платежа: 40102810545370000012, Получатель: УФК по Приморскому краю (УМВД России по Приморскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 05701000,

КБК 18811601123010001140,

УИН 18810425240440001336. Копия платежного документа должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> Хасанского судебного района <АДРЕС> края не позднее срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа, во избежание принудительного взыскания и привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, а в случае у траты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток с момента получения через судебный участок <НОМЕР> Хасанского судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>