Дело № 5-868/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 октября 2023 года г. Высоковск Клинского района Мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , /информация изъята/

установил:

ФИО2 , состоящий под административным надзором, повторно не соблюдал административные ограничения или ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния , т.е. совершил административное правонарушение , предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Согласно Решению Себежского районного суда Псковской области от 17 августа 2017 года, ФИО2 вменена обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц в течении восьми лет. Однако, ФИО2 нарушил указанное административное ограничение и в сентября 2023 года на регистрацию во второй, третий и четвертый раз не являлся.

ФИО2 , на рассмотрение административного дела у мирового судьи явился . Вину признал. С протоколом согласился.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения , являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 минут до 06 часов 00 минут без уважительных причин.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Проверив материалы дела, мировой судья считает, что действия ФИО2 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, квалифицированы правильно, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана материалами дела, а именно : протоколом об административном правонарушении от 30.10.2023г.,Решением Себежского районного суда Псковской области от 17 августа 2017 года, , рапортом ст.УУП ФИО3 от 03.10.2023г, регистрационным листом поднадзорного лица, , объяснениями ФИО2 от 30.10.2023г При таких обстоятельствах действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения , предусмотренного ч. 1 ст. 19. 24 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 апреля 2023 , ФИО2 , привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ , ему назначено наказание в виде штрафа . Постановление вступило в силу 11 мая 2023 года . В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения , считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения является совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ . При таких обстоятельствах действия ФИО2 , образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ , поскольку он совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в течении одного года после вступления Постановления от27.04.2023 г. в законную силу.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих его административную ответственность.

С учётом изложенного, суд считает, что административное наказание ФИО2 должно быть избрано в пределах санкции ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, ст. 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24. ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись ФИО1