УИД: 77MS0219-01-2023-003214-03

Дело № 5 – 678/219/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва,

ул. Азовская, дом 13 11 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 219 Академического района г. Москвы Яресько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении с ФИО1,

установил:

15 октября 2023 года в 06 часов 59 минут ФИО1 по адресу: <...>, управляя автомобилем «АУДИ Q8», государственный регистрационный знак, принадлежащим ООО «Энитайм», совершил наезд на бордюр, в результате которого автомобиль АУДИ Q8», государственный регистрационный знак, получил повреждения, после чего в нарушение пп. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указывая, что у него не было умысла оставлять место ДТП. 15 октября 2023 года рано утром ФИО1 через сервис краткосрочной аренды автомобилей «Делимобиль» (ООО «Каршеринг Руссия») взял в аренду автомобиль «АУДИ Q8», государственный регистрационный знак, оплатив также дополнительное страхование, которое снимает с него ответственность за ущерб от ДТП. ФИО1 полагал, что в соответствии с условиями дополнительного страхования ответственности оформление ДТП производится сотрудниками ООО «Каршеринг Руссия», в связи с чем после ДТП ФИО1 припарковал автомобиль «АУДИ Q8», государственный регистрационный знак, завершил его аренду и уехал. Вечером на мобильный телефон ФИО1 позвонил сотрудник ООО «Каршеринг Руссия» и сообщил, что ему необходимо прибыть на место ДТП для его оформления, однако ФИО1 в этот момент уже находился в Московской области и не мог приехать.

Изучив представленные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения установленной и доказанной.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу же п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В свою очередь за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 3366800 от 14 ноября 2023 года в отношении ФИО1, в котором изложено существо правонарушения;

- определением от 15 октября 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из которого следует, 15 октября 2023 года в 06 час. 59 мин. ФИО1 по адресу: <...>, управляя автомобилем «АУДИ Q8», государственный регистрационный знак, совершил наезд на бордюр, в результате чего данный автомобиль повреждения переднего левого колеса, переднего левого диска, заднего левого колеса, заднего левого диска, после чего оставил место ДТП;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной 15 октября 2023 года, составленной инспектором 4-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве с участием заявителя В.;

- письменными объяснениями представителя потерпевшего В. от 15 октября 2023 года, подтверждающими фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями ФИО2 от 07 ноября 2023 года, подтверждающими фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- фотографиями в количестве двух штук, на которых зафиксированы повреждения автомобиля «АУДИ Q8», государственный регистрационный знак C028ЕВ797;

- ответом АО «Каршеринг Руссия на запрос, согласно которому принадлежащее последнему транспортное средство «АУДИ Q8», государственный регистрационный знак, 15 октября 2023 года в период времени с 06 час. 28 мин по 07 час. 35 мин. находилось в аренде у ФИО1;

- иными материалами дела.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела.

Из данных доказательств мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Основания сомневаться в виновности ФИО1 у суда отсутствуют. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Наличие события дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства под управлением ФИО1, а также факт умышленного оставления им места дорожно-транспортного происшествия подтверждаются совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе представленной в материалы дела видеозаписью.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что ФИО1, будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, в нарушение п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ место происшествия покинул.

Ссылки ФИО1 на оплату им при краткосрочной аренде транспортного средства «АУДИ Q8», государственный регистрационный знак, дополнительного страхования, которое, по утверждению ФИО1 снимает с него ответственность за ущерб от ДТП, а также на то, что в соответствии с условиями дополнительного страхования ответственности оформление ДТП производится сотрудниками ООО «Каршеринг Руссия», не свидетельствуют об отсутствии вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, поскольку установленная п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ обязанность водителя по надлежащему оформлению дорожно-транспортного происшествия не может быть изменена на основании соглашения с иным лицом. Кроме того, ФИО1 не представлено каких-либо подтверждений заключения с ООО «Каршеринг Руссия» соглашения, в соответствии с которым оформление дорожно-транспортного происшествия производится сотрудниками последнего без участия водителя, под управлением которого автомобиль попал в ДТП.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, смягчающее административную ответственность обстоятельство, которым суд признает раскаяние ФИО1, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которыми суд признает привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного ст. 4.6. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение, должно быть сдано в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, расположенный по адресу: <...>, в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Яресько