Дело № 5-255/2025 УИД 41MS0007-01-2025-002139-70 МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 7 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683017, <...>. 50.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«1» сентября 2025 года г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО3, <ДАТА2>, в течение года привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
28 июля 2025 года в 10 час. 55 мин. на ул. Владивостокская, д. 35 в г. Петропавловске-Камчатском ФИО3, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Мицубиси Мираж», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с изм., далее - ПДД РФ). Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 участия в рассмотрении дела не принимала, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие, с протоколом согласна, вину признает, в содеянном раскаивается. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности. Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения ФИО3 и ее вина в содеянном, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении 41 АВ 238582 от 28 июля 2025 года, согласно которому 28 июля 2025 года в 10 час. 55 мин. на ул. Владивостокская, д. 35 в г. Петропавловске-Камчатском ФИО3, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Мицубиси Мираж», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. С протоколом ФИО3 ознакомлена, о чем в протоколе имеется подпись (л.д.3); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК <НОМЕР> от 28 июля 2025 года, согласно которому в силу ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, водитель ФИО3 отстранена от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что она, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д.4);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 41 НО 020242 от 28 июля 2025 года, в котором указано, что основанием для направления водителя ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), а также в связи с отказом ФИО3 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От медицинского освидетельствования ФИО3 отказалась в присутствии двух понятых (л.д. 5); - протоколом 41 СС 020842 от 28 июля 2025 года о задержании транспортного средства марки «Мицубиси Мираж», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, в связи с наличием в действиях ФИО3 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 6); - рапортом старшего инспектора ОР ДПС ГАИ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому на имя врио командира ОР ДПС ГАИ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 28 июля 2025 года, согласно которому во время несения службы в составе АП 53628 июля 2025 года по указанию ДЧ ГАИ проследовал на ул. Владивостокская, д. 35 в г. Петропавловске-Камчатском, где произошло ДТП. По прибытии на место обнаружены транспортные средства с механическими повреждениями «Тойота Раксис», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, под управлением <ФИО1>, и «Мицубиси Мираж», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, под управлением ФИО3 При общении с водителями от ФИО3 исходил резкий запах алкоголя. Это также подтвердила <ФИО1>, сообщив, что до приезда ГАИ второй участник алкогольную продукцию не употребляла и поля зрения не покидала. Пригласив ФИО3 в патрульный автомобиль для составления административного материала, выразила свое недовольство, на поставленные вопросы четко не отвечала, даже после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также по поводу проводимых административных процедур, в присутствии понятых не давала четкий ответ на проводимую процедуру освидетельствования, увиливала от ответа. Данные действия (бездействия) расценены как отказ от прохождения освидетельствования. После этого ФИО3 начала вести себя агрессивно: пыталась покинуть патрульный автомобиль, испортить его пинками, а также причинить себе вред путем битья головой об стену, игнорируя его требования и просьбы, в связи с этим на основании п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» применены средства ограничения подвижности, о чем ФИО3 неоднократно предупреждалась (л.д. 1); - объяснениями <ФИО1>, согласно которым 28 июля 2025 года около 09 час. 00 мин. она двигалась на автомобиле «Тойота Ракси», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, со стороны ул. Дзержинского, д. 2 «а» в сторону перекрестка ул. Владивостокская. Д. 35. На перекрестке она остановилась для выезда на ул. Владивостокская, д. 35, почувствовала удар. Вышла из автомобиля и увидела, что с ее автомобилем совершил столкновение автомобиль «Мицубиси Мираж», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, водитель была девушка в сером худи, по внешнему признаку в состоянии алкогольного опьянения, при ней та алкоголь не употребляла. Она позвонила в дежурную часть ГАИ и вызвала наряд ДПС. До приезда сотрудников девушка с поля ее зрения не уходила (л.д. 14). Согласно карточке операций с ВУ, ФИО3 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> действительное до 29 сентября 2032 года (л.д.9). Согласно данным «ФИС ГИБДД-М», сведениям ИБДР, ФИО3 к уголовной ответственности за совершение преступлений в области дорожного движения не привлекалась, привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (л.д. 10, 11). Исследованными доказательствами подтверждается несоблюдение ФИО3 требований п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которым водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину ФИО3 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В пункте 8 раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 (далее Правил), указаны аналогичные основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя транспортного средства. Кроме того, данный раздел устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 Правил достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, находится в состоянии опьянения, является: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. В судебном заседании установлено, что 28 июля 2025 года 09 час. 00 мин. на улице Владивостокская, д. 35 в г. Петропавловске-Камчатском ФИО3 управляла транспортным средством - автомобилем марки «Мицубиси Мираж», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, перечисленными в пункте 2 Правил. В связи с наличием вышеуказанных признаков опьянения сотрудником ГИБДД в порядке, предусмотренном вышеуказанными Правилами, ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последняя отказалась.
В соответствии с пунктом 8 Правил, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 была направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, 28 июля 2025 в 10 час. 55 мин. на улице Владивостокская, д. 35 в г. Петропавловске-Камчатском не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования отказалась в присутствии понятых.
Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО3 в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии двух понятых. ФИО3 каких-либо возражений, замечаний, доводов по поводу незаконности применения мер обеспечения производства по делу, не высказала, ходатайств не заявляла.
Оснований ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в процессуальных документах, составленных должностными лицами ГАИ, не имеется, поскольку все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоя-тельством, отягчающим административную ответственность, признается, в частности, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. В силу ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановле-ния о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из материалов дела, ФИО3 в течение года подвергнута админи-стративному наказанию в виде административного штрафа в области дорожного движения (л.д.10). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение последней повторного однородного административного правонарушения в области дорожного движения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения, прихожу к выводу определить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Копию настоящего постановления для сведения направить в ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 дней с даты вручения или получения его копии. Мировой судья подпись У.В. Костыря Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с <***>) В Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский КПП 410101001 ИНН <***> код ОКТМО 30701000 № счета получателя 03100643000000013800 БИК 013002402 кор./сч. 40102810945370000031, КБК 18811601123010001140 УИН 18810441250030011695, протокол 41 АВ № 238582 от 28.07.2025Дело № 5-255/2025.
Разъяснить ФИО3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции УМВД России по Камчатскому краю, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить возможность представить мировому судье судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края документ об уплате административного штрафа по адресу: <...>, либо по электронной почте по адресу: Kamsud7@list.ru.