УИД: 66MS0178-01-2023-004306-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-586/2023 по делу об административном правонарушении

г. Первоуральск 19 октября 2023 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первоуральского судебного района Свердловской области Оскольченко А.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>. 9, в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> водителем, в/у <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10:48 часов ФИО2 управлял транспортным средством «SHACMAN SY 331863366», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 324 км автодороги Пермь-Екатеринбург, передний государственный регистрационного знак, которого установлен на непредусмотренном для этого месте (закреплен на решетке радиатора).

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, об отложении дела слушанием не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

При таких обстоятельствах, мировой судья признает неявку ФИО2 в судебное заседание неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> о совершении <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в 10:48 часов ФИО2 управлял транспортным средством «SHACMAN SY 331863366», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 324 км автодороги Пермь-Екатеринбург, передний государственный регистрационного знак, которого установлен на непредусмотренном для этого месте (закреплен на решетке радиатора);

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску Свердловской области, из которого усматриваются аналогичные протоколу об административном правонарушении обстоятельства; - фотоснимком, на котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения; - алфавитной карточкой базы данных ГИБДД в отношении ФИО2, из которой усматривается, что в течение года он привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения.В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 10:48 часов ФИО2 управлял транспортным средством «SHACMAN SY 331863366», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 324 км автодороги Пермь-Екатеринбург, передний государственный регистрационного знак, которого установлен на непредусмотренном для этого месте (закреплен на решетке радиатора).

Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками ГИБДД материалов у мирового судьи сомнений не вызывает. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они полны, последовательны, непротиворечивы.

Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, рапорте инспектора ДПС. Лицо, привлекаемое к ответственности, было остановлено при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила дорожного движения Российской Федерации), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

Согласно пункту 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Действия ФИО2 подлежат правовой квалификации по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО2, который ранее к административной ответственности привлекался, однако обязанность по оплате административных штрафов исполнена им в полном объеме, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Первоуральску), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> в Уральское ГУ Банка России /УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР> Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Первоуральского судебного района Свердловской области.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья - А.А. ОскольченкоСекретарь -

По состоянию на <ДАТА6> постановление не вступило в законную силу. Мировой судья: А.А. Оскольченко

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5 - 586/2023 судебного участка <НОМЕР> Первоуральского судебного района Свердловской области. Мировой судья: А.А. Оскольченко