Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 31, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Ивановском районе, 370-004), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 2-я Московская, д. 49, со средним специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, не страдающий хроническими заболеваниями,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> <ФИО2>, находясь по месту своего жительства по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 2-я Московская, д. 49, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, уклонился от отбывания обязательных работ, а именно: по направлению судебного пристава исполнителя от <ДАТА6> к месту отбывания наказания в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ», будучи предупрежденным <ДАТА6> и <ДАТА7> об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, к отбыванию административного наказания приступил, однако неоднократно нарушал трудовую дисциплину путем не выхода на работу без уважительных причин, за исключением отбывания наказания в виде административного ареста с <ДАТА7> по <ДАТА8>

При рассмотрении дела <ФИО2> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал, факт невыхода на работу без уважительных причин не отрицал. Факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

<ДАТА6> и <ДАТА7> он был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания.

Вместе с тем, в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> он на работу не выходил, за исключением двух дней 27 и <ДАТА11>, что следует из копии табелей учета отработанного времени осужденного к обязательным работам за декабрь 2024 года, январь и февраль 2025 года ОБУЗ «Шуйская центральная районная больница», а также рапорта судебного пристава - исполнителя Шуйского РОСП от <ДАТА1>.

В своих объяснениях <ФИО2> не отрицал, что <ДАТА6> и <ДАТА7> он был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, а также получил направление на работу в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ». Пояснил, что не отбывал наказание в виде обязательных работ, поскольку допустил невыход на обязательные работы по неуважительной причине, а также в декабре 2024 года отбывал наказание в виде административного ареста, в настоящее время приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ.

Суд принимает за основу вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами.

Исследовав материалы дела, мировой судья квалифицирует бездействие <ФИО2> по ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ, поскольку уважительных причин невыхода на обязательные работы, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. <ФИО2> совершил умышленное административное правонарушение, постоянного официального источника дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторность совершение однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения правонарушения по настоящему делу <ФИО2> в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считался подвергнутым административному наказанию за однородные административные правонарушения, о чем имеются соответствующие сведения.

С учетом всех обстоятельств дела, отсутствия у виновного лица постоянного официального источника дохода, наличия отягчающего ответственность обстоятельства оснований для назначения <ФИО2> наказания в виде штрафа не имеется, а потому суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста, а также заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА1> и содержать в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>