Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 июля 2023 г. г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Крыльцова Д.Ю., при секретаре <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. А. Невского, 21-1, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47 (общ.), паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2> 03.05.2023 года около 16 часов 12 минут, находясь в квартире 1 дома 21 по ул. А. Невского в г. <АДРЕС> в личной переписке в мессенджере социальной сети «ВКонтакте» оскорбил <ФИО4> следующими словами: Редкостный ….. вы, Василий…», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Старший помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поддержал постановление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от 23.05.2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>. <ФИО2> и его защитник Белей К.А в судебном заседании не отрицали изложенные в постановлении прокурора ленинградского района г. калининграда фактически обстоятельства привлечения к административной ответственности, вместе с тем, просили признать указанное деяние малозначительным ввиду того, что высказывание было допущено в закрытой личной переписке и являлось эмоциональной реакцией на публикацию потерпевшего, либо просили ограничиться предупреждением. Вин у в совершении указанного деяния признали, в содеянном <ФИО2> искренне раскаивается. Потерпевший в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще. Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, мировой судья приводит к следующему. Согласно ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях. Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Так, употребленное <ФИО2> в личной переписке выражение полностью отвечают вышеперечисленным критериям и с учетом их восприятия <ФИО5> являются оскорбительными. Вина <ФИО2> в инкриминируемом деянии полностью подтверждается следующими доказательствами: постановлением прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении от 23.05.2023 года, заявлением <ФИО4> от 04.05.2023 года, объяснениями <ФИО2> от 23.05.2023 года, его ходатайством от 23.05.2023 года, полностью подтверждающих факт использования оскорбительного выражения, скрин-шоты из социальной сети «ВКонтакте».

Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.31 КоАП РФ, а именно, оскорбление, полностью доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении вида и размера административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о виновном лице. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно положениям ч.2 ст.3.4 КоАП РФ Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Как видно из постановления прокурора <АДРЕС> района г.ю <АДРЕС> от 23.05.2023 года в связи с обращением <ФИО4> была проведена проверка в отношении <ФИО2>. сведений о привдлечении <ФИО2> к административной ответственности ранее не имеется, он вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, имущественного вреда либо угрозы причинения такового его деяние не повлекло. При таком положении, суд полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения, заменив им штраф, предусмотренный санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья Крыльцова Д.Ю.