2025-06-28 13:54:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 05MS0119-01-2025-000932-13 № 5-330/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 апреля 2025 года г. Кизилюрт

Мировой судья судебного участка № 119 Кизилюртовского района Республики Дагестан Айдемирова Н.О., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, Кизилюртовский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62.

УСТАНОВИЛ:

20 января 2025 года инспектором ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД РФ «Грачевский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 26 ВК <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которого ФИО2 в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> Датой совершения вменяемого ФИО2 административного правонарушения, как следует из представленного протокола, является <ДАТА5> Изучив вышеуказанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующему.

Ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет один год. Таким образом, срок привлечения к административной ответственности ФИО2 по факту совершения им административного правонарушения , отраженного в поступившем протоколе, истек <ДАТА6> Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса.

Ст. 29.4 ч. 2 КоАП предусмотрено, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП, наступили в суде.

Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей.

Из смысла вышеуказанных норм следует, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП, в том числе истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд, что отражено в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за первый квартал 2010 года", утв. Постановлением Президиума Верховного суда РФ от <ДАТА7>

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступил на рассмотрение мирового судьи <ДАТА8>, который согласно распечатки с сайта АО "Почта России" (ШПИ 35625082015023) направлен в суд должностным лицом <ДАТА9>, т.е. уже после истечения сроков привлечения лица

к административной ответственности.

Отмеченные нарушения требований закона обязывает мирового судью на стадии подготовки дела об административном правонарушении возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу) его составившему, поскольку истечение срока давности исключает возможность производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2<ФИО> - возвратить в ОМВД России «Грачевский» Ставропольского края. Разъяснить начальнику в ОМВД России «Грачевский», что он, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1, ст. 28.9 КоАП РФ, вправе сам рассмотреть вопрос о прекращении производства по данному делу об административном правонарушении в отношении указанного лица.

Мировой судья Н.О. Айдемирова