Дело № 5-380/2023 УИД: 66MS0063-01-2023-003443-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении.

18 августа 2023 года г. Екатеринбург<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга Дмитриева Р.Э. (<...>, каб. 104), исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23 час. 40 мин. ФИО2 повторно в течение одного года нарушил административное ограничение, наложенное на него решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>, а именно отсутствовал по месту жительства: г. <АДРЕС>, в нарушение Федерального закона <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения не оспаривал. Суду пояснил, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Заслушав ФИО2, исследовав и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 1 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 8 выше указанного закона, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ (ред. от <ДАТА8>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. Решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок для погашения судимости, то есть 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения, в том числе в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00. Решением Чкаловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> дополнены ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц.

Решением Чкаловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА10> дополнены ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц.

Судом установлено, что постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА11> по делу об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12>

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением. Часть 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Объективно вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо признательных показаний последнего, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом 6604 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА13>, составленным по факту совершения административного правонарушения уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, его форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, копия протокола вручена, предоставлена возможность дать объяснения; - решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА5> об установлении административного надзора и установлении административных ограничений;

- постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от 29.07.2019;

- предупреждением от 29.07.2019;

- постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от 15.01.2020;

- предупреждением от 15.01.2020;

- постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от 05.04.2022;

- предупреждением от 05.04.2022;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 29.07.2019; - решением Чкаловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>; - решением Чкаловского районного суда г. <АДРЕС> от 28.02.2022; - информационным листом о привлечении ФИО2 к административной ответственности по состоянию на 16.08.2023; - постановлением 6604 <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА11>; - регистрационным листом поднадзорного лица. Обстоятельства совершения правонарушения нашли отражение в рапорте инспектора ГОАН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА6>. Обстоятельств, дающих основание полагать, что при совершении вменяемого ФИО2 административного правонарушения им были совершены действия, содержащие уголовно наказуемое деяние, при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, судом не установлено. Таким образом, мировой судья считает факт совершения ФИО2 указанного правонарушения установленным, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. У мирового судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в деле, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением закона.

Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО2 и близких ему лиц.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства мировой судья, с учетом требований п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая все обстоятельства по делу, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО2, официально не трудоустроенного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, мировой судья не находит оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, полагая, что для осознания принципа неотвратимости наказания за совершение правонарушения, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, предотвращения совершения им новых правонарушений, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА1>, зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания ФИО2, с момента доставления ФИО2 в служебное помещение ПАЗ отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> - с 11 часов 30 минут <ДАТА15> по 10 часов 35 минут <ДАТА1> включительно.

Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья Р.Э. Дмитриева