Решение по административному делу

2025-11-26 08:44:14 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 08:44:14 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-436/2025 УИД 39MS0045-01-2025-003059-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 сентября 2025 года <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Советского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка Славского судебного района Калининградской области Орлова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 час. 30 мин. в служебном кабинете <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, у ФИО1 были выявлены признаки наркотического опьянения: слабая реакция зрачков глаз на свет; изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. <ДАТА3> в 19 час. 05 мин., находясь в помещении приемного отделения ГБУЗ КО «Советская ЦГБ», расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул.9 Января, <АДРЕС>, после разъяснения ФИО1 положений ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 ответил отказом. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1, явка которого обеспечена при поступлении административного материала, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушении признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Мировой судья, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы и дав им оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему. Согласно ст.40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Частью 1 ст.44 названного выше Закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции. Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует и достоверно установлено, что ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от его прохождения. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором в объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 собственноручно указал: «С протоколом согласен»; рапортом начальника ОУУПиПДН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>; протоколом от <ДАТА3> <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО1 собственноручно написал: «Отказываюсь». Анализируя доказательства по данному делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

При таких обстоятельствах мировой судья находит виновность ФИО1 в совершении правонарушения, выразившегося в невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, равно как и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности мировой судья не усматривает.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения дела не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, влияние назначаемого наказания на лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что такое наказание будет справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания.

Кроме того, согласно ч.2.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Принимая во внимание обстоятельства дела, с учетом исследованных доказательств, мировой судья полагает возможным возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 часов 00 минут <ДАТА3>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «<АДРЕС>. Возложить на ФИО1 обязанность в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области», расположенном по адресу: <АДРЕС>. Контроль за исполнением данной обязанности возложить на МО МВД России «<АДРЕС>. Разъяснить ФИО1, что за уклонение от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Калининградской области, в том числе через мирового судью 1-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Орлова