п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-332/50-2025 УИД 14MS0022-01-2025-003577-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 сентября 2025 года город Мирный

Мировой судья судебного участка № 50 Мирнинского района Республики ФИО1 ФИО3, с участием помощника прокурора г. Мирного А.И. Сивцева, рассмотрев в открытом судебном заседании производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2025 г. ФИО2, будучи генеральным директором ООО «Фармакон», расположенного по адресу: г. Мирный, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не оборудовал пандусом, табличкой с рельефно-точечным шрифтом «Брайля» входные группы зданий аптечных организаций «Фармакон» по адресам: г. Мирный, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебное заседание должностное лицо ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие должностного лица ФИО2 с учетом мнения участника производства по делу об административном правонарушении. Прокурор Сивцев А.И. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просит привлечь ФИО2 к административной ответственности, при этом возражений на замену штрафа на предупреждение, не имеет. Выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за уклонение от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения в области обеспечения доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной, социальной инфраструктуры. Данное правонарушение посягает на право инвалидов на социальную реабилитацию и достижение ими равных с другими гражданами возможностей в реализации конституционных и других прав. Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам. Требование к обеспечению входа и передвижения инвалида в помещении закреплены в Своде правил СП 59.13330.2020 «СНиП 35-01-2001». Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утверждённом приказом Минстроя РФ от 30.12.2020 № 904. В соответствии с п. 6.1.2 СП 59.13330.2020 Свода правил СП 59.13330.2020 "СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения" в доступных входах в здание (сооружение) следует свести к минимуму разность отметок тротуара и тамбура. При перепаде высот входные площадки кроме лестницы должны иметь пандус. При ширине лестниц на основных входах в здание 4,0 м и более следует дополнительно предусматривать разделительные двусторонние поручни. В силу п. 6.5.9 Свода правил информирующие тактильные таблички (в том числе тактильно-звуковые) для идентификации помещений с использованием рельефно-линейного шрифта, а также рельефно-точечного шрифта Брайля для людей с нарушением зрения должны размещаться рядом с дверью со стороны дверной ручки на высоте от 1,2 до 1,6 м от уровня пола и на расстоянии 0,1 м от края таблички до края дверного проема перед входами во внутренние помещения, в которых оказываются услуги, с указанием назначения помещения; перед входами в универсальные кабины уборных и блоки общественных уборных (6.3.6); рядом с устройствами вызова помощи, в том числе в универсальных и доступных кабинах. Пунктом 7.2.2.1 ГОСТ Р 51671-2020. Национальный стандарт Российской Федерации. Средства связи и информации технические общего пользования, доступные для инвалидов. Классификация. Требования доступности и безопасности. Установлено, что устройства вызова помощи или средства связи с персоналом на объекте следует устанавливать в местах, где инвалиду требуется оказание помощи в передвижении или получении необходимой информации. Судом установлено, что 21 августа 2025 г. ФИО2, будучи генеральным директором ООО «Фармакон», расположенного по адресу: г. Мирный, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не оборудовал пандусом, табличкой с рельефно-точечным шрифтом «Брайля» входные группы зданий аптечных организаций «Фармакон» по адресам: г. Мирный, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вина должностного лица ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.08.2025 г., решением о проведении проверки от 27.08.2025 г., актом осмотра от 21.08.2025 г., фотографиями, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела, оценённые в совокупности с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд усматривает в действии должностного лица ФИО2 состав правонарушения и квалифицирует по ст. 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры и предоставляемых услуг. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, отражённое в объяснении.

Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не находит. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности условий, приведенных в указанных выше правовых нормах. Как следует из материалов дела, ранее ФИО2 к ответственности не привлекался, какие-либо неблагоприятные последствия от действий должностного лица не наступили, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением, поскольку существенного вреда, указанных в ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) через мирового судью судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия).

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3

<ОБЕЗЛИЧЕНО>