ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 июня 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 436 поселений Кленовское и Щаповское города Москвы Вязовская Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-387/436/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ...2025 в ...., находясь по адресу: г. ..., в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 2, 11 ОП ПДД РФ, управлял автомобилем марки ......, в то время как названный автомобиль имеет государственный регистрационный знак ....

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии с п. 11 Основных положений, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения объективно подтверждается:

- протоколом № 77 МР № 1684831 об административном правонарушении от ...дата, в котором указано, что ФИО1 ...дата в ...., находясь по адресу: г. ..., в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 2, 11 ОП ПДД РФ, управлял автомобилем марки ......, в то время как названный автомобиль имеет государственный регистрационный знак ... (л.д. 1);

- протоколом № 77ВУ0070891 от ...дата об изъятии вещей, согласно которому изъяты государственные регистрационные знаки ..., составленного в присутствии двоих понятых, данные о которых имеются в протоколе, замечания от понятых по содержанию протокола не поступили (л.д. 2);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве от ...... года с описанием события правонарушения (л.д. 3);

- результатами поиска сведений об административных правонарушений водителя ФИО1 (л.д. 4-5);

- карточкой учета операций с водительским удостоверением водителя ФИО1 (л.д. 6);

- карточкой учета транспортного средства марки ... ... (л.д. 7);

- карточкой учета транспортного средства марки ... ... (л.д. 8);

- фотоматериалом, из которого усматривается, что водитель ФИО1 управлял автомобилем марки ... ..., при этом фотоматериал, представленный в материалы дела, произведен уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения (л.д. 9-10), иными материалами дела об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Так, при эксплуатации данного транспортного средства, выступая в качестве участника дорожного движения, водитель ФИО1 обязан был в соответствии с Правилами дорожного движения и Основными положениями убедиться в соответствии государственного регистрационного знака, установленного на нем, данным, указанным в регистрационном документе.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также внесенном залоге за арестованное судно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 о необходимости в течение 3 рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать специальное разрешение на право управления транспортными средствами в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве (г. Москва, мкр. 1-й Московский, 57).

Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве.

По вступлении постановления в законную силу государственные регистрационные знаки, изъятые при составлении административного материала по протоколу 77ВУ0070891 от ...... г. - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 436 поселений Кленовское и Щаповское города Москвы в Троицкий районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Вязовская Г.С.