п»ї Решение по административному делу

Дело № 5 - 979 /21-2025 УИД 14MS0026-01-2025-006287-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Намцы 06 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 21 Намского района Республики Саха (Якутия) Константинова А.И., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, состоящего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

21 октября 2025 г. в 17-50 часов на 66 км. РАД «НАМ» Намского района РС (Я), ФИО2 управляя транспортным средством марки TOYOTA COROLLA FIELDER с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, суду пояснил, что в тот день дочь заболела и он торопился в школу, чтобы забрать ее и так как впереди ехала автомашина со скоростью не более 40 км/ч им было допущено данное нарушение

Исследовав собранные по делу доказательства, заслушав ФИО2, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ) устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 11.4 Правил, обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Согласно разделу 3 Приложения 2 к ПДД РФ, дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен», запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 (1) ПДД РФ); д) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ). Как следует из материалов дела, 21 октября 2025 г. в 17-50 часов на 66 км. РАД «НАМ» Намского района РС (Я), ФИО2 управляя транспортным средством марки TOYOTA COROLLA FIELDER с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. В судебном заседании установлено, что постановлением № 18810514250909007735 от 09.09.2025 года ФИО2 был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 5 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу - 20.09.2025 года. То есть, на момент события 21 октября 2025 г. в 17-50 часов ФИО2 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ и подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом 14 ПА 455077 об административном правонарушении; копией постановления № 18810514250909007735 от 09.09.2025 года по делу об административном правонарушении; рапортом инспектора (ДПС) ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РС (Я) <ФИО1>, параметрами поиска правонарушений, схемой места совершения административного правонарушения. Исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и объективность указанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. Вина ФИО2 установлена, его действия следует квалифицировать по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, нал.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и считает необходимым назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на один год, предусмотренное санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1 ст.32.7 КоАП РФ).

Разъяснить, что водительское удостоверение в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, подлежит сдаче в ОГИБДД, а в случае утраты заявить об этом в ОГИБДД в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение прерванного срока лишения продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней через мирового судью со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья п/п А.И. Константинова

С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО:

Мировой судья А.И. Константинова