Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-512/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 августа 2025 года город Снежинск Мировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Васильева О.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, направленные мировому судье заместителем начальника полиции ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области ФИО5, в отношении гражданина Российской Федерации: <ФИО1>, ранее не подвергавшейся административному наказанию за совершение однородных правонарушений, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 часов 06 минут <ФИО2>, находясь в <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в городе Снежинск, в ходе конфликта с <ФИО3> умышленно схватила принадлежащую ему портативную колонку марки “Anker SoundCore 2” и выбросила ее в окно, от чего колонка разбилась об асфальт, в результате чего собственнику товара причинен незначительный материальный ущерб на сумму 5489 рублей 00 копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, и потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства на момент рассмотрения дела не заявили.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Факт совершения <ФИО2> правонарушения по статье 7.17 КоАП РФ и виновность последней в его совершении, кроме признания последней вины, подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- протоколом АБ <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, составленным участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО г.Снежинск <АДРЕС> области <ФИО4>, в отношении <ФИО2> по статье 7.17 КоАП РФ. С указанным протоколом <ФИО2> ознакомлена под роспись, копию получила, положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст. 25.1, ч. 4 ст. 28.2, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ей были разъяснены, о чем имеются подписи в указанном протоколе.

Протокол об административном правонарушении соответствует статье 28.2 КоАП РФ, в нем описано событие административного правонарушения, а также указаны иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА6> по обстоятельствам административного правонарушения;

В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с учетом положений части 3 статьи 26.2 КоАП РФ. Рапорт принят судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.

- объяснением <ФИО3> по материалам дела от <ДАТА7>, который подтвердил обстоятельства административного правонарушения; - справкой о размере ущерба; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7> по обстоятельствам совершенного административного правонарушения; - иными материалами дела, оснований не доверять которым, у мирового судьи, не имеется.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает доказанным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения по статье 7.17 КоАП РФ, и приходит к выводу о ее виновности в совершении данного административного правонарушения, то есть как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья признает оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Санкция статьи 7.17 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Определяя вид и размер наказания, мировой судья, помимо прочего, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу, что назначение <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере обеспечит реализацию задач административной ответственности. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате штрафа предоставляется на судебный участок №2 г. Снежинска Челябинской области по адресу: 456770 <...> либо на электронный адрес: snezhinsk2@mirovoy-sud74.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области. Мировой судья О.Ю. Васильева