Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: 446001, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.47-а, каб.15, дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 6 <АДРЕС> (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, будучи подвергнутой постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу, наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 п.2 Закона города <АДРЕС>, не оплатил в установленный 60-дневный срок штраф в полном размере, в связи с чем <ДАТА4> в отношении неё возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (составлен протокол 0355431010425031801007338). В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении заседания не просил, в связи с чем с учетом ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф по постановлению от <ДАТА3>, вступившему в законную силу, подлежал уплате данным гражданином до <ДАТА5> Доказательств предоставления отсрочки либо рассрочки уплаты данного штрафа в установленный срок не представлено.
В силу требований ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценив представленные суду доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, мировой судья считает бездействие лица верно квалифицировано по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ, а его вина в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением о назначении штрафа, которое данным лицом не оспаривалось, сведениями должностного лица об уплате штрафа <ДАТА6> Разрешая вопрос о назначении <ФИО2> наказания за совершенное правонарушение мировой судья исходит из следующего. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из материалов дела следует, что назначенный штраф <ФИО2> уплачен <ДАТА8> в полном размере (до возбуждения дел), что подтверждено должностным лицом, возбудившим дело. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что совершенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли и личности правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются достаточные основания для признания данного административного правонарушения малозначительным, в связи с чем производство по рассматриваемому делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением ей устного замечания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением <ФИО2> устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна Постановление вступило в законную силу ______________________
Подлинник судебного акта находится в материалах дела <НОМЕР>
Мировой судья <ФИО1>