Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД: 74MS0119-01-2025-001428-98 Дело № 3-266/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении резолютивная часть оглашена 16 мая 2025 года постановление в полном объеме составлено 19 мая 2025 года 19 мая 2025 года г. Магнитогорск
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Торгашева Олеся Сергеевна (<...>, каб. 132) с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Н.1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 Н.1, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Н.1 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в районе дома <НОМЕР> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в указанных действиях признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 Н.1 в судебном заседании после разъяснения ему процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте подтвердил. Мировой судья, заслушав ФИО1 Н.1, исследовав в судебном заседании материалы дела, находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель ФИО1 Н.1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником полиции признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Наличие названных признаков согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее - Правила). В связи с наличием вышеуказанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном выше Правилами, ФИО1 Н.1 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного с помощью технического средства измерения - Алкотектора «Юпитер-К» (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА7>) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации - 0,502 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,160 мг/л), у ФИО1 Н.1 должностным лицом установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 Н.1 не согласился, о чем в соответствующей графе сделал запись, удостоверив своей подписью. При таких обстоятельствах ФИО1 Н.1 обоснованно с соблюдением требований части 2 статьи 27.12 КоАП РФ и пунктов 8 - 11 вышеуказанных Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию. Согласие ФИО1 Н.1 на прохождение медицинского освидетельствования подтверждено личной подписью и записью «согласен» в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8> при исследовании наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе с помощью технического средства измерения - Алкотектора АКПЭ-01-«Мета» (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА9>) у ФИО1 Н.1 было установлено состояние опьянения, поскольку концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе у ФИО1 Н.1 составила в 09:28 - 0,345 мг/л, в 09:45 - 0,258 мг/л.
Оснований не доверять акту медицинского освидетельствования у суда не имеется, так как процессуальных нарушений при производстве медицинского освидетельствования ФИО1 Н.1 судом не установлено. Факт управления ФИО1 Н.1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8>, а также иными материалами дела. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 Н.1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ с участием двух понятых, удостоверившие в протоколах своими подписями факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Н.1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. ФИО1 Н.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ; при составлении протокола он ходатайств не заявлял, замечаний по поводу составления протокола не вносил. Копия протокола ФИО1 Н.1 вручена, что подтверждается указанием об этом в протоколе. Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 Н.1 в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей (<ДАТА10> и <ДАТА11> г.р.). К обстоятельству, отягчающему административное наказание, судья относит повторные совершения однородных административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного лица, к которой судья относит наличие регистрации и постоянного места жительства, трудоустройство. Также судья учитывает то обстоятельство, что ФИО1 Н.1 награжден несколькими государственными наградами: четырьмя орденами «Мужества» и тремя медалями «За отвагу». Срок привлечения ФИО1 Н.1 к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, счет № 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, код ОКТМО 75738000, корсчет № 40102810645370000062 КБК 18811601123010001140, УИН 18810474250550009222. Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить на судебный участок № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области (<...>, каб. 132) не позднее следующего дня после истечения вышеуказанного срока. Предупредить ФИО1 Н.1 о том, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ГАИ УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области. Разъяснить ФИО1 Н.1 обязанность сдачи водительского удостоверения в ГАИ УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: