дело № 5 - 1254 / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ)

13 октября 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, с участием ФИО5, которому разъяснены права в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, гражданина РФ, паспорт (форма <НОМЕР>): 1014 <НОМЕР> от <ДАТА3>, работающего инженером МТС в ООО «Компания «АПИН», зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ДАТА4> в 12 час. 48 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки «Toyota Hiace», госномер <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место ДТП, участником которого он являлся. ФИО5 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании были исследованы: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; - протокол об административном задержании 28АУ 274 от <ДАТА5> года; - рапорт от <ДАТА5> года; - справка формы <НОМЕР>П на имя ФИО5; - определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 28 ОО <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

- копия схемы совершения административного правонарушения от <ДАТА5> года; - копия приложения к административному материалу по ДТП от <ДАТА5> года; - копия письменного объяснения ФИО5 от <ДАТА5> года; - копия письменного объяснения <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА5> года; - карточка операции с ВУ; - список нарушений; - карточка административного правонарушения. Мировой судья, выслушав пояснения ФИО5, исследовав материалы, пришел к следующим выводам. Статьей 24.1 КоАП РФ, определено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законном. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями) дорожно-транспортное происшествие - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 <ДАТА4> в 12 час. 23 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляя автомобилем «Toyota Hiace», госномер <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место ДТП, участником которого он являлся, тем самым, оставил в нарушение Правил дорожного движения место ДТП, участником которого он являлся.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, и совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях ФИО5 вмененного состава административного правонарушения. То обстоятельство, что ФИО5 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данное лицо в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Действия данного лица, при установленных выше обстоятельствах, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, пришел к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена полностью. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья приходит к следующим выводам. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО5 <ДАТА7> лишен права управления транспортными средствами сроком на 30 месяцев (дата окончания исполнения - <ДАТА8>), то есть, на момент совершения ДТП, у ФИО5 водительского удостоверения не имелось. Таким образом, с учетом достоверных данных об отсутствии у ФИО5 водительского удостоверения на момент вмененных ему событий, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами противоречит требованиям закона.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Сведений о том, что ФИО5 относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат, не представлены они и ФИО5, инвалидности не имеет. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает установленные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 12.27 ч. 2, 24.1, 26.11, 29.9-29.10 КоАП РФРФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту от <ДАТА4> и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с <ДАТА4> с 17 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>