УИД 77MS0130-01-2023-006129-66
5-325/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 ноября 2023 г. г.Барнаул
Мировой судья судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула Мелешкина И.Ю. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
27 августа 2023 г. в 00 час. 03 мин. в нарушение п. 2.7 ПДД ФИО2 управляя транспортным средством «Ниссан AD» р.з. <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС>в районе дома <НОМЕР>) от <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в г. Барнауле в состоянии опьянения. Согласно протоколу действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом, но неоднократно направленные в его адрес, указанный в протоколе об административном правонарушении, а также по адресу временной регистрации, заказные письма с судебной повесткой возвращены с отметкой «истек срок хранения». Почтовым отделением ФИО2 направлялись извещения о поступлении письма, однако в отделение связи за получением писем ФИО2 не являлся, что расценивается как уклонение от получения извещения, а уклонение от получения судебной повестки не может рассматриваться как уважительная причина неявки в суд. По указанной причине рассмотрение дела уже откладывалось. Указанный в протоколе об административном правонарушении телефон извещения не принимает.
Поскольку мировым судьей предприняты необходимые меры для надлежащего извещения ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, однако он, зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении мер к получению повестки не предпринимает, то дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности. Защитник ФИО2 - <ФИО1> просил производство по делу прекратить за недоказанностью вины, заявлял ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по адресу временной регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии со статьей 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Исходя из толкования части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможность рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотрена законодателем для обеспечения реализации его права на личное участие в рассмотрении дела в том случае, когда его явка к месту рассмотрения дела затруднена по причине удаленности места его жительства от места совершения административного правонарушения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов. К таким случаям, в частности, относятся: установление фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выражающегося, например, в последовательном заявлении ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по различным основаниям, а впоследствии - о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства. Материалы дела не свидетельствуют о том, что ФИО2 лишен реальной возможности прибыть на судебный участок и реализовать свое право на непосредственное участие в судебном заседании, учитывая то обстоятельство, что место совершения правонарушения находится в границах города Барнаула, где ФИО2 имеет постоянную регистрацию. В обоснование своего ходатайства о передаче дела ФИО2 предоставил копию свидетельства о регистрации по месту пребывания от 31.08.2023, согласно которого он зарегистрирован по месту пребывания с 31 августа 2023 г. по 22 декабря 2024 г<ДАТА> по адресу: <АДРЕС>. ФИО2 не получает извещение не только по месту постоянной регистрации, но и по месту временной регистрации.
На основании вышеизложенного, мировой судья считает, что ФИО2 недобросовестно пользуется своими процессуальными правами и затягивает рассмотрение дела. При таких обстоятельствах, учитывая, что административное правонарушение совершено на территории судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула, объективно имеет возможность участвовать в рассмотрении дела в отношении него, с учетом конкретных обстоятельств дела, срока привлечения к административной ответственности, судья не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства. Передача дела по месту жительства на другой судебный участок приведет к затягиванию рассмотрения настоящего дела. Учитывая изложенное, оснований для передачи административного дела для рассмотрения по месту жительства ФИО2 мировой судья не находит. Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, результатами освидетельствования ФИО2, согласно которым у него в выдыхаемом воздухе установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,722 мг/л, в котором он согласился с результатами освидетельствования, рапортом сотрудника полиции, просмотренной в судебном заседании видеозаписью. Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется. При этом мировым судьей принимается во внимание, что в силу примечания к ст. 12.8 КоАП РФ установлена возможная суммарная погрешность измерений - 0,16 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе и остальные погрешности приборов учету не подлежат. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном "Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов" (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от от <ДАТА9> N 1882 В соответствии с п. 3-7 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. Данный порядок при проведении освидетельствования не нарушен, освидетельствование проведено уполномоченным должностным лицом, в присутствии понятых, участие которых усматривается из видеозаписи и у суда сомнения не вызывает. Средство технического измерения прошло поверку, которая действительна до <ДАТА10> Каких-либо нарушений, влекущих недопустимость составленных по делу процессуальных документов не допущено.
Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела и полагает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Обсудив данный вопрос, мировой судья не находит основания для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права необходимо сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортными средствами) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов. Возложить исполнение постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Барнаулу (656023, <...>). Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа представлена в судебный участок. Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя - Отделение Барнаул, г. Барнаул, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН-<***>, расчетный счет <***>, БИК-010173001, КПП-222401001, ОКТМО-01701000 КБК 18811601123010001140 Наименование платежа: административный штраф УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 2 Индустриального района г.Барнаула. Мировой судья И.Ю. Мелешкина Верно, мировой судья: И.Ю. Мелешкина Верно, секретарь с/з Д.А. Пожидаев Постановление на 07 ноября 2023 г. в законную силу не вступило. Подлинный документ подшит в деле № 5-325/2023 на судебном участке № 2 Индустриального района г.Барнаула,