№5-460/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года г. Краснодар<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Хамова И.Е., рассмотрев административное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу г<АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> <АДРЕС> по признакам правонарушения по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП № 757315 от 01.11.2023г.

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится административное дело в отношении <ФИО2>. по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ До судебного заседания от <ФИО2>. поступило ходатайство о рассмотрении дела по месту его фактического проживания по адресу <АДРЕС> <АДРЕС>. Суд, считает возможным удовлетворить ходатайство <ФИО2>., поскольку в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с Законом Краснодарского края от 03.11.2000 N 326-КЗ "О создании судебных участков и должностей мировых судей Краснодарского края" (принят ЗС КК 26.10.2000) (вместе с "Перечнем судебных участков, в пределах которых осуществляют свою деятельность мировые судьи Краснодарского края") адрес проживания <ФИО2>. - <АДРЕС> <АДРЕС>. отнесен к подсудности мирового судьи судебного участка № 224 Усть-Лабинского района Краснодарского края. Направить административное дело по подсудности мировому судье судебного участка № 224 Усть-Лабинского района Краснодарского края, для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется административное производство.

Статьями 29.12, 29.4, 30.4 КоАП РФ с учетом разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", определена форма процессуального решения, связанного с направлением дела об административном правонарушении по подведомственности, - определение. При этом возможность его обжалования по правилам оспаривания не вступивших в законную силу актов Кодексом не предусмотрена. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.1, ч.1 ст.29.4, ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 5-460\2023 в отношении <ФИО1> с признаками правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка 224 Усть-Лабинского района Краснодарского края.

В соответствии с п.5 ст.4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья И.Е.Хамова