Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело №1-1/2025 УИД 33МS0001-01-2024-005987-86

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 19 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Владимира Большакова К.А., с участием: государственного обвинителя Гизматуллина Р.А., подсудимого ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитника адвоката Чиркова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., потерпевшего ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., представителя потерпевшего Черентаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> при секретаре Сибиряковой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах. 10.10.2023 года около 16 часов 00 минут ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где у него произошел конфликт с ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в ходе которого у ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вреда здоровья вплоть до легкого. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в указанное время, дату и месте, действуя умышленно, из внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных произошедшим конфликтом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасный последствий, желая их наступления, с целью причинения физической боли ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., действуя с прямым умыслом, подверг последнего избиению, а именно нанес ФИО2 А,Н. несколько ударов кулаками рук в область головы и лица. В результате умышленных противоправных действий ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. причинены физическая боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, раны и кровоподтека в области правого глаза. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом МЗ и СР РФ от 24.02.2008 №194н). Также кровоподтек левого плеча. Указанное телесное повреждение не причинило вреда здоровью, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом МЗ и СР РФ от 24.02.2008 №194н).

Подсудимый ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в присутствии своего защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и его представитель - адвокат Черентаев А.В. не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Мировым судьей ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснены порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Мировой судья удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановки приговора в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.

Мировой судья убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Мировой судья полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не судим, совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту регистрации и фактического проживания характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности в области нарушения ПДД РФ, трудоустроен, по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений потерпевшему, принятие мер к возмещению причиненного преступлением вреда путем перевода денежных средств в сумме 50000 рублей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. противоправного и аморального поведения потерпевшего, не имеется, поскольку такового в ходе судебного разбирательства не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому оснований для решения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. Исключительной совокупности обстоятельств, определяющих возможность назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, будучи не судимым, признал вину, раскаялся в содеянном, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом данных о личности и материального положения подсудимого. Назначенное наказание в виде штрафа, мировой судья полагает справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для назначения подсудимому ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В связи с совершением ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в отношении ФИО2 А,Н. преступных деяний, последним заявлен гражданский иск о возмещении ущерба на общую сумму 568368 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат, в том числе, понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Из пояснений гражданского истца ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что заявленная ко взысканию сумма складывается из причиненных ему нравственных и физических страданий, а также из расходов, затраченных на лечение от полученных повреждений и устранения их последствий.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Разрешая заявленный потерпевшим гражданский иск, суд исходит из следующего. В силу ч.2. ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Поскольку разрешение заявленного ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. гражданского иска требует отложения судебного разбирательства, ввиду необходимости дополнительного исследования обстоятельств определяющих размер причиненного морального и материального вреда, гражданский иск не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и иные вопросы, возникающим при постановлении приговора, суд признает за ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

С вещественными доказательствами надлежит поступить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. оставить прежней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 308, 316 Уголовно - процессуального кодекса РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области, л/с <***>) ИНН <***>; КПП 332901001; Наименование банка: Отделение Владимир// УФК по Владимирской области в г.Владимир БИК 011708377

р/с <***>, кор. счет 40102810945370000020; ОКТМО 17701000; наименование платежа: штраф по уголовному делу №1230117001001276 в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

КБК 18811603121019000140, УИН 18853323010180012761.

Признать за гражданским истцом ФИО2 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Избранную в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Владимира через мирового судью в течение пятнадцать суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобу.

Мировой судья К.А. Большакова