Дело № 1-43/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023года г. Агрыз РТ

Мировой судья судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан Камалеева Н.В.

При секретаре судебного заседания Гариповой А.А.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агрызского района Республики Татарстан Гараевой Э.Г.

Подсудимого ФИО1

Защитника – адвоката Агрызского филиала НОО «Коллегия адвокатов Республики Татарстан» Аитовой С.Г. действующей на основании ордера № 375571 от 21.12.2023года,

потерпевшего Б.М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ___года рождения, уроженца ___, проживающего и зарегистрированного по адресу: ___, гражданина Российской Федерации, со средним и специальным образованием, женатого, имеющего малолетних детей, работающего в ___, военнообязанного, не судимого

В совершения преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2023года, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома по месту своего жительства по адресу: ___, где в ходе ссоры со свояком Б.М.И., действуя умышленно, реализуя внезапно возникший умысел на причинение вреда здоровью последнего, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступление общественно- опасных последствий, с предбанника по указанному адресу взял в руки металлический гвоздь, и используя его в качестве оружия, нанес удар в область передней поверхности шеи справа и один удар в область передней поверхности грудной клетки Б.М.И. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений Б.М.И., находясь в веранде дома, по указанному адресу и, в указанный период времени, имеющимся при себе металлическим гвоздем, нанес не мене двух ударов в область задней поверхности грудной клетки справа Б.М.И., причинив ему физическую боль и телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта № 125 от 02 октября 2023года, у Б.М.И. имеются телесные повреждения в виде ран передней поверхности шеи справа (1), передней поверхности грудной клетки слева (1), задней поверхности грудной клетки справа (2), которые причинили легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

В ходе рассмотрения дела подсудимый вину в предъявленном преступлении признал полностью. Показал, что 30 сентября 2023года к ним в гости приехала двоюродная сестра жены Б.И. с мужем Б.М. и ребенком. Также в гости пришла сестра жены - К.К.Ю.Б. М.И. помог ему пахать огород. Потом делали шашлыки, все вместе выпивали пиво. Вечером затопили баню, дети и взрослые помылись. Ночью детей уложили спать. Сами на кухне продолжали застолье. За все время выпил три бутылки пива объемом 1.5 литра. В какой – то момент с К.К.Ю. начал громко разговаривать. В это время подошел Б.М.И., стал делать замечание, чтобы успокоились. Слово за слово и Б.М.И. ударил его кулаком в лицо. Из брови у него пошла кровь. Вышел из дома во двор покурить. За ним пришел Б.М.И., снова начал высказывать свои претензии. Ушел в предбанник. Б.М.И. вернулся в дом, через несколько минут снова вышел во двор, подошел к предбаннику. Разозлился на него. Рядом с предбанником у него стоит ведро с различными железками. Взял из него попавший под руку металлический гвоздь, и ударил им спереди Б.М.И. Куда именно пришелся удар не понял. Зашел в веранду, чтобы пройти в дом. Б.М.И. стал его останавливать. Имеющимся в руке гвоздем нанес удары в бок Б.М.И. После чего ушел в сторону огорода, где выбросил гвоздь. Вскоре приехала скорая помощь и сотрудники полиции. Было темно, гвоздь не нашли. 01 октября 2023года утром сотрудники полиции по следам крови нашли металлический гвоздь, который изъяли и упаковали.

Выслушав подсудимого, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении предъявленного преступления доказанной полностью.

Так потерпевший Б.М.И. показал, что 30 сентября 2023года с семьей приехали в г. Агрыз в гости к двоюродной сестре жены ФИО3 и ФИО2, проживающие в своем доме № 57 по ул. Татарстан, г. Агрыз. Также в гостях находилась сестра Х.Н. - К.К.Ю. Все сидели дома за столом выпивали пиво. Потом затопили баню, все помылись. Потом снова выпивали пиво. Дети легли спать. Дочка просила побыть с ней, чтобы уснула. В это время услышал громкую ругань. Вышел в кухню, понял, что ФИО1 вцепился в К.К.Ю. Начал их успокаивать, оттаскивал друг от друга. В это время ФИО1 потерял равновесие, упал и ударился виском об угол кухонной лавки. После чего ФИО1 ушел во двор. Время было около 01 часов 30 минут 01 октября 2023года. Вышел за ним, выговаривал, что нельзя так обращаться с женщинами, чтобы вел себя нормально. Затем обратно зашел в дом. ФИО1 остался. Через несколько минут снова вышел во двор, сел на скамейке у предбанника покурить. В это время ФИО1 вышел к нему из предбанника. Заметил у него руке какой-то острый предмет. ФИО1 подошел к нему и нанес этим предметом один удар в шею, другой в переднюю поверхность груди. Из ран пошла кровь. После чего ФИО1 направился в дом. Побежал за ним, чтобы остановить, думая, что может причинить вред кому-нибудь. Когда зашли в веранду, не пускал его в дом. В это время ФИО1 нанес ему острым предметом два удара в правый бок, после чего убежал в сторону огорода. На шум вышли женщины, просил вызвать скорую помощь. Скорая помощь увезла его в больницу, где раны зашили. В ходе дознания узнал, что ФИО1 нанес ему удары металлическим гвоздем.

Свидетель К.К.Ю. показала, что 30 сентября 2023года вечером находилась с детьми в гостях у сестры ФИО3, проживающая с мужем и детьми по адресу: ___. Также в гости к ним приехала их двоюродная сестра Б.И. с мужем Б.М. и ребенком. Потом все сидели за столом, выпивали пиво. Вечером сходили в баню, после продолжали застолье. Ночью детей уложили. Б.М. тоже ушел спать. ФИО2 опьянел, начал громко разговаривать. Вышел М., сделал замечание Я.у, чтобы не шумел, что дети спят. ФИО1 ему что-то ответил, после чего Б.в М.И. ударил его кулаком в лицо. У Ярослава из брови пошла кровь, после чего он вышел из дома. За ним пошел М.. Через некоторое время услышали грохот с веранды. С Ириной выбежали туда. Б.М.И. рукой держался за шею, была кровь. Б.И. закричала, чтобы вызвали скорую помощь. Через некоторое время приехала скорая помощь, М. увезли в больницу. Что произошло во дворе дома между М. и Я., не видела. Потом со слов узнала, что ФИО2 во время конфликта нанес удары Б.М.И. металлическим гвоздем.

Как показала свидетель ФИО3 30 сентября 2023года к ним в гости приехала двоюродная сестра Б.И. с мужем Б.М. и ребенком. Также в гости пришла родная сестра К.К.. После все сидели за столом, выпивали пиво, разговаривали. Вечером сходили в баню, потом продолжали застолье. Ночью детей уложили спать. Время было за полночь 01 октября 2023года. Муж Ярослав опьянел, начал с ней скандалить. В это время вышел М., сказал Ярославу, чтобы не шумел, дети спят. Ярослав ответил, что это его дом, не успокаивался. После чего Б.М.И. ударил кулаком в лицо Я.. У него из брови пошла кровь. После чего муж вышел во двор. М. пошел за ним. Через несколько минут услышали грохот с веранды. И. с К. выбежали из дома. И. кричала, чтобы вызвали скорую помощь, что у М. ранение на шее. Из дома не выходила, так как боится крови. Позвонила в скорую помощь. Где в это время находился Ярослав, не видела, что произошли между ним и М. не знает. Позже Ярослав сказа, что во время конфликта ударил М. гвоздем.

Как показала свидетель Б.И.А. __года вечером с мужем и ребенком приехали в гости в г. Агрыз к двоюродной сестре ФИО3. Она проживает с мужем ФИО2 и детьми в своем доме. В гости также пришла сестра К.К.. После сидели за столом пили пиво, общались. Вечером мужчины затопили баню. Все помылись. Потом продолжали застолье. Все было спокойно. Ночью детей уложили спать. ФИО4 опьянел, начал конфликтовать с К.К.Ю. Встала между ними, просила успокоиться. Муж М. сказал ему, чтобы не шумел, дети спят. В это время Ярослав потерял равновесие, упал, ударился лицом об угол кухонной скамейки, после чего вышел из дома. Точное время указать не может, было уже за полночь 01 октября 2023года. М. тоже вышел на улицу. Через несколько минут услышали грохот с веранды. С Кристиной выбежали тута. М. стоял в веранде, держался рукой за шею, где у него тела кровь. Кричал, чтобы вызвали скорую помощь. Сказал, что ФИО1 его проколол. Сразу вызвали скорую помощь. Вышла закрыть входную дверь на крючок, чтобы ФИО1 не зашел в дом. В это время увидела его возле бани. Крикнула ему, зачем он это сделал. На что ответил: «Я так и хотел». Скорая помощь увезла М. в больницу. В тот момент не знала, что произошло во дворе. Потом узнала, что ФИО1 ударил мужа металлическим гвоздем в область шеи, в грудную клетку и в бок.

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления объективно подтверждается материалами дела:

-сообщением о происшествии, поступившее по телефону по системе Глонасс -112 в дежурную часть отдела МВД России по Агрызскому району 01.10.2023 года в 02 часов 00 минут о том, что перерезали горло мужчине (л.д. 7);

-сообщением о происшествии, поступившее по телефону по системе Глонасс -112 в дежурную часть отдела МВД России по Агрызскому району 01.10.2023 года в 02 часов 02 минут о том, что ранение отверткой в горло в результате конфликта, истекает кровью по адресу: ___, заявитель Б.(л.д. 8);

-протоколом осмотра места происшествия от 01 октября 2023года, которым является двор лома __ по ул. ___. Во дворе имеются дворовые постройки, баня. При входе в баню поверхность земли частично сканирована и обнаружены пятна бурого цвета. Вход в дом осуществляется через одностворчатую деревянную дверь, при входе расположены ступеньки, на которых обнаружены пятна бурого цвета. На поверхности входной двери также обнаружены пятна бурого цвета. Фото -таблицами к протоколу осмотра (л.д. 9-15);

-протоколом осмотра места происшествия от 01 октября 2023года, которым является двор дома № __ по ул. ___с участием ФИО1, который указал на место у входа в баню, где нанес телесные повреждения Б.М.И. металлическим гвоздем. В данном месте имеются пятна бурого цвета. ФИО1 указал на гвоздь, который лежал на земле, рядом с местом, где он причинил телесные повреждения. Металлический гвоздь с места изъят и упакован. Фото-таблицами к протоколу (л.д. 16-20);

-протоколом осмотра предмета от 21.11.2023года, которым является металлический гвоздь, изъятый с места происшествия 01.10.2023года, длина гвоздя -150 мм, толщина 6 мм., на поверхности имеются следы коррозии; протоколом о признании металлического гвоздя вещественным доказательством и приобщении к материалам уголовного дела (л.д.63-65) ;

-заключением эксперта № 125 от 02.10.2023года, согласно которого у Б.М.И. имеются телесные повреждения в виде ран передней поверхности шеи справа (1), передней поверхности грудной клетки слева (1), задней поверхности грудной клетки справа (2), которые причинили легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Данные телесные повреждения могли образоваться от действия острого предмета, на что указывают характер повреждений. Данные телесные повреждения могли образоваться за 24 часа до ушивания в Агрызской ЦРБ 01.10.2023года, на что указывают данные медицинской документации.

Имеется 4 места травматического воздействия, на что указывают характер и локализация повреждений ( л.д.38-41).

Проанализировав исследованные в суде доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, и не вызывают сомнений у суда об их допустимости, а также о достаточности доказательств, для вывода о виновности подсудимого в совершении вмененного преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемое в качестве оружия.

В соответствии с требованиями статьи 43, 60 Уголовного кодекса РФ при назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого.

Подсудимый согласно статье 15 Уголовного кодекса РФ, совершил преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 предусмотренными статьей 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, положительные характеристики с места работы и в быту, нахождение на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение преступления в состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, полагая, что нахождение ФИО1 в состояние опьянения способствовало совершению им инкриминируемого преступления, что соответствует требованиям пункта 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ.

С учетом сведений о личности подсудимого, его поведения в ходе дознания по делу и в судебном заседании, суд считает ФИО1 вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса РФ с учетом сведений о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного деяния и отсутствии исключительных обстоятельств существенно уменьшающих его общественную опасность.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания также не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ.

Учитывая разъездной характер работы подсудимого ФИО1 в должности помощника машиниста электровоза грузового движения, суд полагает нецелесообразным назначение ему наказания в виде обязательных работ, полагая, что имеется вероятность неисполнения осужденным данного вида наказания.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Аитовой С.Г., осуществляющего защиту подсудимого в судебном процессе по назначению суда в сумме 1 646 рублей, с учетом имущественного положения подсудимого имеющий постоянный заработок, подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства ежемесячно 5%.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу - металлический гвоздь, хранящийся в комнате вещественных доказательств отдела МВД России по Агрызскому судебному району Республики Татарстан, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Аитовой С.Г., осуществляющего защиту подсудимого в судебном процессе по назначению суда в сумме 1 646 рублей, взыскать в доход федерального бюджета с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья Камалеева Н.В.