Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 августа 2023 года г. Вязники
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города Вязники и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Вязники ул. <АДРЕС>, д. 14, Забелина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Вязники и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт серии 1723, <НОМЕР>, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дел следует, что <ФИО1> 25.06.2023 в 23 час 30 мин, находясь по адресу: г. Вязники, мкр. Дечинский, д. 15, кв. 44, нанесла побои <ФИО2>, бросив стеклянную тарелку в область головы, причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
<ФИО1> в ходе рассмотрения дела судом с протоколом согласилась, вину в совершенном правонарушении признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевший <ФИО2> показал, что <ФИО1> кинула в него тарелку, которая попала в область виска, от чего у него пошла кровь, претензий к супруге не имеет. Заслушав <ФИО1>, <ФИО2>, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как установлено мировым судьей, <ФИО1> 25.06.2023 в 23 час 30 мин, находясь по адресу: г. Вязники, мкр. Дечинский, д. 15, кв. 44, нанесла побои <ФИО2>, бросив стеклянную тарелку в область головы, причинив ему физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 06.07.2023 у <ФИО2> имелись следующие телесные повреждения: раны левой височной области, левого уха. Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью, так как они сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности (п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> н). Телесные повреждения возникли не менее чем от одного травматического воздействия, впервые зафиксированы в представленной медицинской документации 25.06.2023. Достоверно установить механизм образования ран не представляется возможным, в виду отсутствия их подробного описания в представленной документации. Экспертиза проведена квалифицированным специалистом, имеющим высшее медицинское образование, большим стажем работы по специальности «Судебно-медицинская экспертиза», высшую квалификационную категорию. Эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При таких обстоятельствах указанное заключение эксперта мировой судья принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу. Виновность <ФИО1>, кроме ее признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП 33 129994 от 04.08.2023; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения от 31.07.2023; сообщением фельдшера ГБУЗ ВО «ССМП г. Вязники» от 26.06.2023 в полицию, из которого следует, что супруга нанесла <ФИО2> удар тарелкой в область виска; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>; постановлением от 31.07.2023 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО1> (ранее ФИО3) по факту нанесения последней телесных повреждений <ФИО2>; указанным выше заключением эксперта; иными материалами дела. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях <ФИО1> не усматривается.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание <ФИО1> своей вины, на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом в ходе рассмотрения дела не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
При назначении вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным у суда не имеется. Отсутствие претензий со стороны потерпевшего не является безусловным основанием для прекращения производства по делу по данному основанию, поскольку правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ посягает на здоровье человека, охрану которого гарантирует Конституция Российской Федерации. Прекращение производства по делу в связи с малозначительностью не способствует профилактике семейного насилия, порождает чувство безнаказанности, не позволяет реализовать в полной мере превентивную функцию ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 011708377, ОКТМО 17701000 наименование платежа: административный штраф, КБК 518 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0000178600003300001214759. Разъяснить <ФИО1>, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с наложением суммы штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> г. Вязники и <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А.Забелина