КОПИЯУИД 24MS0091-телефон-телефон-86

Дело № 2-34/91/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 91 в адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению наименование организации к Плохих фио о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец «ЕНИСЕЙСКАЯ ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к Плохих фио о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес – 135. Теплоснабжение данного дома, а также горячее водоснабжение осуществляет адрес ТГК (ТГК-13). Между сторонами сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий сторон. Данные отношения регулируются положениями об энергоснабжении ГК РФ, нормами ЖК РФ, ФЗ «О теплоснабжении», иными специальными нормами в сфере энергоснабжения. В период с дата по дата истец в полном объеме оказывал потребителю коммунальные услуги горячего водоснабжения, а также осуществлял теплоснабжение. Поскольку потребитель не выполнил надлежащим образом предусмотренные законом обязательства по оплате потребленных коммунальных услуг, за период с дата по дата у ответчика по квартире № 135 по адрес адрес образовалась задолженность по оплате теплоснабжения в размере сумма В связи с указанным, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика, задолженность за коммунальную услугу по теплоснабжению в размере сумма, а также пени за просрочку платежей по теплоснабжению в размере сумма, пени по горячему водоснабжению в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма В дальнейшем сторона истца уточнила исковые требования в части периода и размера взыскания задолженности за коммунальную услугу по теплоснабжению, а именно: за период с дата по дата, за период с дата по дата, всего в размере сумма

В судебном заседании представитель истца фио (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, с расчетом представленным истцом не согласился, с учетом представленных в материалах дела платежных документах, задолженность по его подсчетам составляет порядка сумма, заявил ходатайство об исключении доказательств – платежных документов за период с дата по дата, поскольку в них имеются противоречия, документы должным образом не заверены, ранее представил письменные возражения на исковое заявление, в которых заявленные в иске требования не признал, в связи с тем, что истцом в расчетах не учтены оплаченные ответчиком денежные суммы за потребленные коммунальные ресурсы, кроме того, истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие задолженность ответчика по оплате за теплоснабжение за период дата, а также, расчет пени истцом произведен не корректно, без учета оплаченных сумм. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного исследования установлено, что с дата ответчику принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: адрес – 135, а с дата ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства, что подтверждается выпиской из ЕГР недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от дата, адресной справкой ГУ МВД России по адрес от дата.

наименование организации в период с дата по дата (спорный период) являлось исполнителем коммунальных услуг по поставке тепловой энергии и горячему водоснабжению для собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома, что подтверждается выпиской из государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.

Истец начислил ответчику как собственнику жилого помещения по адресу: адрес – 135, плату за потребленную коммунальную услугу по поставке тепловой энергии за период с дата по дата в размере сумма, за период с дата по дата, - в размере сумма, а всего в размере сумма (исходя из расчета: сумма телефонсумма), что подтверждается выпиской из финансового-лицевого счета, расчетом суммы долга. При расчете платы за отопление истец исходил из площади жилого помещения 33,2 кв.м., показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, а также тарифов и нормативов потребления, установленных Министерством тарифной политики адрес.

Между тем, ответчик плату за тепловую энергию, являясь собственником указанной квартиры, надлежащим образом не вносил.

дата наименование организации, в соответствии со ст. 1005 Гражданского Кодекса РФ и агентским договором № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от дата и дополнительным соглашением № 1 от дата к агентскому договору № СТК-16/11/ЕТГК-16/22, заключенными с наименование организации, агентским договором № СТК-1-21/802/КрасКом-22/328 от дата, заключенным с наименование организации, являясь агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы, обратилось к мировому судье судебного участка № 91 в адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника, - физического лица/собственника помещения по адрес – 135 в адрес, - ФИО1 задолженности по коммунальным услугам по горячему водоснабжению за период с дата по дата, в размере сумма, по отоплению за период с дата по дата в размере сумма, пени за просрочку платежей в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма

дата мировым судьей судебного участка № 139 в адрес, - временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 91 в адрес, вынесен судебный приказ по заявлению взыскателя по делу № 2-1802/91/2024 о взыскании с должника ФИО1 суммы долга, который определением мирового судьи от дата был отменен, в связи с поступившими возражениями должника ФИО1

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ ч. 3 адресст. 30 адреса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 адресст. 153 адрес РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 3 ч. 2 адресст. 154 адресРФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 адресст. 154 адрес РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление.

В силу ч. ч. 1, 2 адресст. 155 адрес РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. ч. 1, 2 адресст. 157 адрес РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии с абз. 1,2 п. 6 постановления Правительства РФ от дата N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Таким образом, между истцом и ответчиком, как собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес - 135, сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последнего.

Порядок расчета платы за коммунальные услуги установлен Постановлением Правительства РФ от дата № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в соответствии с которыми размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по показаниям коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии по установленному тарифу по нормативу потребления.

Согласно п. 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование собственниками помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за отопление.

Как следует из положений ст. 319.1 ГК РФ, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Поскольку судом установлено, что в период с дата по дата, а также, в период с дата по дата, осуществлялось теплоснабжение указанной квартиры, а также в квартиру осуществлялась поставка горячей воды, что не опровергнуто стороной ответчика, ответчик несет обязанность по оплате образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг.

Доказательств, подтверждающих фактов обращения с требованием о перерасчете платы за коммунальные услуги в части горячего водоснабжения в установленные п.п. 86, 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов" сроки, ответчик суду не представил.

Обязанность доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг, возложена на ответчика в силу положений ст. 56 ГПК РФ. Однако, таких доказательств ответчиком суду не представлено.

Согласно представленного стороной истца расчета задолженности по оплате тепловой энергии по адресу: адрес – 135, истцом ответчику была начислена плата за потребленную коммунальную услугу по поставке тепловой энергии за период с дата по дата в размере сумма, из которых, было произведено гашение остатками дата на сумму в размере сумма, дата на сумму в размере сумма, всего на сумму в размере сумма, и с учетом оплаты остаток долга за потребленную коммунальную услугу по поставке тепловой энергии за период с дата по дата составил сумма (из расчета: сумма – сумма).

Кроме того, как следует из представленного стороной истца расчета задолженности по оплате тепловой энергии по адресу: адрес – 135, истцом ответчику была начислена плата за потребленную коммунальную услугу по поставке тепловой энергии за период с дата по дата в размере сумма, из которых, истцом были зачтены внесенные ответчиком платежи, а именно: дата в размере сумма, дата в размере сумма, дата в размере сумма (истцом зачтено сумма), всего на сумму в размере сумма, и с учетом оплаты остаток долга за потребленную коммунальную услугу по поставке тепловой энергии за период с дата по дата составил сумма (из расчета: сумма – сумма).

Соответственно, размер задолженности по оплате тепловой энергии по адресу: адрес – 135, за указанные период по расчетам истца составил сумма

Мировой судья, оценив доказательства в совокупности, принимает представленный истцом расчет задолженности как обоснованный, так как данный расчет выполнен в соответствии с установленными тарифами, на основании сведений из лицевого счета, и его правильность у суда сомнений не вызывает. Кроме того, данный расчет был проверен судом в ходе судебного исследования по делу, из расчета следует, что он был произведен истцом с учетом оплаченных ответчиком денежных сумм, а также отражает зачтенные в счет оплаты образовавшейся задолженности за предыдущие периоды, что также подтверждается материалами дела, исследованными судом в ходе рассмотрения дела. Доказательств иного расчета не представлено, при этом, по существу расчет истца стороной ответчика не оспорен.

К доводам стороны ответчика о том, что истцом при расчете задолженности и пени не приняты во внимание оплаченные ответчиком денежные суммы за потребленные коммунальные ресурсы, а также не предоставлены доказательства, подтверждающие задолженность ответчика по оплате за теплоснабжение за период дата, суд относится критически, поскольку данные доводы опровергаются последовательными объяснениями стороны истца данными в судебном заседании, а равно, исследованными в суде доказательствами по делу.

Довод ответчика о недопустимости представленных квитанций, содержащих сведения о состоянии лицевого счета ответчика с октября 2021 по дата, подлежит отклонению, поскольку данные платежные документы были направлены ответчику для оплаты коммунальных услуг. Платежные документы содержат все необходимые сведения и реквизиты. Оснований полагать данные платежные документы недопустимыми доказательствами, у суда не имеется. С учетом указанных обстоятельств ходатайство ответчика об исключении данного доказательства из числа доказательств, удовлетворению не подлежит.

Также суд полагает возможным отклонить доводы ответчика в части отнесения истцом произведенных ответчиком платежей в счет оплаты задолженности по оплате коммунальных услуг за более ранние периоды, руководствуясь при этом положениями ст. 522 ГК РФ, согласно которой при отсутствии назначения платежа в платежном документе исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств, срок исполнения которого наступил ранее.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 адресст. 7 адресса Российской Федерации и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом из материалов дела следует, что волеизъявление ответчика о зачислении платежей в текущие начисления не было доведено до истца. Документы (квитанции, чеки и др.) с назначением платежа за коммунальные услуги за спорный период ответчиком не представлены.

Таким образом вносимые ответчиком платежи истцом направлены на погашение ранее образовавшейся задолженности, что подтверждается представленными стороной истца расчетами. Доказательств тому, что за предыдущие периоды отсутствовала задолженность и неправомерно истцом удержаны денежные средства в счет такой задолженности, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, со встречными исковыми заявлениями ответчик не обращалась, иных платежных документов не предоставил. Иных доказательств в подтверждение оплаты за коммунальные услуги за спорный период ответчиком не предоставлено.

В судебное заседание надлежащих документов, с достоверностью подтверждающих неправильное начисление платежей, ответчиком не представлено. Иные доводы ответчика не содержат фактов, которые опровергали бы выводы суда, в связи с чем, признаются несостоятельными и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в данной части.

Анализируя изложенное в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по оплате за теплоснабжение в размере сумма

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчик обязательства по внесению платы за оказанные коммунальные услуги в установленные сроки в полном объеме не исполнил, с ответчика подлежит взысканию пени.

Стороной истца в ходе судебного исследования по делу представлен расчет пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению за период с дата по дата, всего в размере сумма, а также, расчет пени за просрочку платежей по за потребленную тепловую энергию за период с дата по дата, всего в размере сумма, которые (расчеты) судом проверены в ходе судебного разбирательства по делу, и приняты как верные. Доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ, опровергающих указанные обстоятельства, суду в ходе рассмотрения дела представлено не было.

Таким образом, суд находит, что исковые требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере сумма, пени за просрочку платежей по за потребленную тепловую энергию в размере сумма, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в соответствии со ст. 333-19 Налогового кодекса РФ в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адреснаименование организации к Плохих фио о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, - удовлетворить.

Взыскать с Плохих фио (паспортные данные) в пользу наименование организации (ИНН <***>) задолженность по теплоснабжению за период с дата по дата, за период с дата по дата в размере сумма, пени по теплоснабжению в размере сумма, пени по горячему водоснабжению в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через мирового судью судебного участка № 91 в адрес.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Мировой судья фио