УИД 23MS0143-01-2023-001996-14

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Так, 29 августа 2023 г. в 00.00 час. в <АДРЕС>, установлено, что согласно постановлению № 0355431010123061301016495 от 13.06.2023 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. № 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000,00 руб. Постановление о взыскании административного штрафа вступило в законную силу 27.06.2023 г., штраф в установленный срок не уплачен. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В установленный названной статьей срок штраф уплачен не был. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне, дате и времени слушания дела оповещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие (л.д.10). В целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 г. №3) в зависимости от конкретных обстоятельств дела извещение лица может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено, в том числе повесткой, телеграммой, телефонограммой, СМС-извещением. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что ФИО2 о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отслеживанием почтовой корреспонденции на имя ФИО2. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Протокол № 0355431010423092101004753 от 21.09.2023 г. об административном правонарушении в отношении ФИО2 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, получен без нарушения требования закона, составлен полномочным должностным лицом, права ФИО2 при его составлении не нарушены, в протоколе отсутствуют замечания либо возражения от лиц, участвующих при его составлении. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 0355431010423092101004753 от 21.09.2023 г. (л.д.4), постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010123061301016495 от 13.06.2023 г. (л.д.5), а также другими доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью доказана. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ - не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

Мировой судья судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края Чайко А.Ф., рассмотрев поступивший из ГКУ г.Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" административный материал в отношении Оганесяна <ФИО1> - <ДАТА> г.рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работает, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении № 0355431010423092101004753 от 21.09.2023 г.,

18 октября 2023 года

№ 5-296/2023

установил:

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

отложении рассмотрения дела не поступало. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Протокол № 0355431010423092101004753 от 21.09.2023 г. об административном правонарушении в отношении ФИО2 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, получен без нарушения требования закона, составлен полномочным должностным лицом, права ФИО2 при его составлении не нарушены, в протоколе отсутствуют замечания либо возражения от лиц, участвующих при его составлении. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 0355431010423092101004753 от 21.09.2023 г. (л.д.4), постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010123061301016495 от 13.06.2023 г. (л.д.5), а также другими доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью доказана. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ - не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Оганесяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000,00 (десять тысяч руб. 00 коп.) руб. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для оплаты: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) Южное ГУ Банка России г.Краснодар, ИНН <***> КПП 230801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, кор.с 40102810945370000010 в УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК: 010349001, КБК83611601203019000140, Код ОКТМО 03616000, Наименование платежа: штраф УИН 0411434014300296230202516, номер административного дела № 5-296/2023.

Постановление может быть обжаловано в Ейский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 143 Ейского района Краснодарского края.

Мировой судья

Чайко А.Ф.