353922, <...>
Дело <НОМЕР> УИН: 23MS0081-01-2023-004037-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Абштырь В.Д.1, с участием привлекаемого к административной ответственности лица - ФИО2 А.2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, самозанятый, проживающего: г. <АДРЕС>, ФИО1, д. 11, кв. 2
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 14 часов 55 мин. ФИО2, находясь на ул. <АДРЕС>, д. 26 г. <АДРЕС> края, управлял автомобилем Мазда, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 8.6, п. 1.3 ПДД РФ, при повороте налево в нарушение требований дорожной разметки 1.3. ПДД ПФ допустил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что поспешил. Вину признал, раскаивается, просит строго не наказывать, учесть, что ранее правонарушения не допускал.
Вина ФИО2 А.2 в совершении административного правонарушения доказана исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, с которой водитель был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись.
Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пункт 8.6 ПДД РФ, предусматривает, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, которые предусмотрены Правилами дорожного движения, повлекшее любой выезд как преднамеренный, так и вынужденный на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Именно на это указывает подпункт «з» п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ). Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Таким образом, нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Пленум Верховного Суда РФ своими Постановлением от <ДАТА7> <НОМЕР> (п. 18) разъяснил, что при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Поскольку действия ФИО2 А.2, выразившиеся в нарушении установленных правил дорожного движения явились виновными (умышленное или неосторожное), считаю, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, выразившееся в грубом нарушении водителем правил в области дорожного движения, данные о личности виновного, имущественное положение, самозанятый, ранее допускал правонарушения на транспорте, имеет оплаченные штрафы, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, поэтому в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения полагаю необходимым подвергнуть ФИО2 А.2 административному наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 А.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> краю (Управление МВД России по городу <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счёта получателя: 03100643000000011800, в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 03720000, Кор/сч. 40102810945370000010, БИК <НОМЕР>, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810423230240002033. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>, для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения в Октябрьский районный суд г. Новороссийска через судебный участок № 81 г. <АДРЕС>.
Мировой судья Абштырь В.Д.1